107 Zur Kenntnis des Faserverlaufs im Gehirn von Orycteropus. 47Q 



primigenius 1 ). Auch auf ihre Homologien bei den Edentaten habe ich schon damals hingewiesen. Sie 

 findet sich in ganz analoger Weise z. B. bei den Aplacentaliern und bei den Insectivoren. Bei den Carni- 

 voren und Ungulaten kehrt sie als Sulcus praesylvius wieder, wie schon Weber mit Bezug auf die analoge 

 Furche von Manis annahm. Auf der Seitenansicht des Gehirns von Orycteropus, welche sich in der Abhand- 

 lung von Elliot Smith findet, mündet sie in die Fissura rhinalis lateralis. Dasselbe zeigen meine Orycteropus- 

 Gehirne. Allerdings scheint die Furche in der Gegend der Einmündung in die Rhinalfissur etwas seichter 

 zu werden. Das vordere obere Ende der Furche ist etwas in die Längsrichtung abgelenkt. Auf einer 

 meiner Hemisphären verläuft das frontale Endstück dem medialen Mantelrand fast parallel. Mit der alsbald 

 zu besprechenden Längsfurche der lateralen Konvexität, welche ich im Anschluß an E. Smith mit y bezeichnen 

 will, hängt die Furche et nicht zusammen. Nur durch eine ganz oberflächliche Gefäßfurche wird auf meinen 

 Gehirnen ein Zusammenhang vorgetäuscht. Auf dem von Smith abgebildeten Gehirn wäre, wofern es sich 

 nicht doch auch nur um eine verbindende Gefäßfurche handelt, ein Zusammenhang beider Furchen vor- 

 handen. Auch für die beiden anderen ihm zugänglich gewesenen Gehirne gibt Smith einen Zusammenhang 

 der beiden Furchen an. 



Das Verhalten der Furche a bei den übrigen Edentaten wechselt. Bei Myrmecophaga und Tamandua 

 kommuniziert sie nicht mit der Fissura rhinalis lateralis (Smith, Fig. 7, 8 u. 25). Für Bradypus zeichnet 

 E. Smith 2 ) eine gestrichelte Verbindungslinie, bei Choloepus scheint nach demselben Autor und nach 

 Turner 3 ) eine Kommunikation vorhanden zu sein. Bei Tatusia peba fehlt die Kommunikation (Smith). Bei 

 Chlamydophorus ist die Furche a auf der SMiTHschen Figur überhaupt nicht sicher zu erkennen. Bei Dasypus 

 zeichnen Turner 4 ), Smith und Flatau-Jacobsohn a als eine einfache Verlängerung der Fissura rhinalis 

 posterior, so daß diese mit a nur eine Furche zu bilden scheint. Interessant ist, daß bei Bradypus und 

 namentlich bei Choloepus die Furche a noch tief in die Medialfläche einschneidet (Smith, 1. c. Fig. 17 u. 18). 

 Auf der linken Hemisphäre dreier Jfams-Gehirne fand Weber 5 ) einen Zusammenhang mit der Furche. 



Unter den übrigen Furchen des Palliums ist die bereits erwähnte Furche y am konstantesten. Sie 

 findet sich auf allen Gehirnen in ganz charakteristischer Lage. Sie läuft nämlich dem medialen Mantelrand 

 in einem Abstand von ca. 8 — 10 mm parallel, biegt aber frontal wärts im Bogen seitwärts ab und nähert 

 sich der Furche a bis auf ca. 2—3 mm (siehe oben). Vom Occipitalpol bleibt sie i 1 / 2 ~ 2 cm entfernt. Bei 

 anderen Edentaten (Choloepus, Bradypus) zerfällt sie in zwei Teilstücke 6 ). Es liegt sehr nahe, sie mit dem 

 S. lateralis der Carnivoren und mit der bekannten Sagittalfurche des Nagetiergehirns zu homologisieren, 

 wie dies z. B. auch Smith getan hat (1. c. p. 336). Dabei kann ich darauf hinweisen, daß auch bei manchen 

 Aplacentaliern sich eine analoge Längsfurche findet. Ich verweise z. B. auf Fig. 39 und 70 meiner ersten 

 Monographie über das Aplacentaliergehirn. 



Die Vallecula Sylvii ist als eine breite flache Nische im Bereich des Rhinencephalon sehr gut zu 

 erkennen. Oberhalb der Fissura rhinalis lateralis, also im Bereich des Palliums, sieht man nur eine kleine, 

 seichte, etwa dreieckige Depression (Fo S), welche ich als Fossa Sylvii deute. Auf 3 Hemisphären ist 

 sie deutlich ausgeprägt, auf einer nur undeutlich. Von dieser Fossa Sylvii zieht eine kleine Furche, die 

 auf keiner meiner Hemisphären fehlt, occipitoparietalwärts. Sie kann unbedenklich als Fissura Sylvii (FiS) 

 bezeichnet werden. In ihr verläuft eine stärkere Arterie. In den Abbildungen des Orycteropus-G ehirns, welche 



1) 1. c. p. 154. 



2) Vergl. Fig. 11 u. 26, sowie Text p. 346. 



3) Journ. of Anat. and Physiol., 1891, Fig. 14 u. 15. 



4) Journ. of Anat. and Physiol., Vol. I, 1867, p. 314, und Vol. XXV, 1891, Fig. 13. 



5) Zool. Ergebnisse einer Reise in Niederl.-Ostindien, Leiden 1892, Taf. 9, Fig. 67 u. p. 



6) Bezüglich aller Einzelheiten verweise ich auf die SMlTHsche Monographie. 



14* 

 61* 



