488 Th. Ziehen, n6 



liegenden Kommas. Der Kopf des Kommas ist die auf der Figur mit Oi' bezeichnete Anschwellung. Der 

 Strich des Kommas zeigt streckenweise eine Duplikatur, so daß ein Hilus zustande kommt. Stellenweise 

 läßt sich übrigens hier die Masse d an ihrem medialen Ende von der Masse v nicht scharf trennen. In 

 proximalen Ebenen krümmt sich der Strich des Kommas an seinem medialen Ende ventralwärts um. Die 

 Masse v nimmt daher jetzt auch eine S-Form an. Auf dem abgebildeten Schnitt ist die Masse d schon stark 

 zusammengeschrumpft; der laterale Teil des S ist fast ganz verschwunden, so daß der Vergleich mit einem 

 Haken näher liegt. Proximal von dem abgebildeten Schnitt nehmen beide Massen sehr rasch an Umfang 

 ab und verschmelzen miteinander. Auf Objekttr. V, Sehn. 4 ist der letzte Rest verschwunden. 



Für Myrmecophaga kann ich leider, da die Serie in dieser Gegend unvollständig ist, keine An- 

 gaben machen. Bei Manis javonica ist die untere Olive ganz anders geformt als bei Orycteropus. Sie bildet 

 hier in den spinalen Ebenen eine kompakte, schräg gestellte etwa eiförmige Masse, welche der Raphe 

 erheblich näher liegt als der Hypoglossuswurzel. Cerebralwärts verzieht sich diese eiförmige Masse zu einer 

 komplizierteren Form, namentlich an ihrem lateralen Pol entwickelt sie einen breiteren dorsalwärts gerichteten 

 Fortsatz. Auch findet sich weniger kompakte graue Substanz noch weiter lateralwärts, also zwischen dem 

 soeben beschriebenen Fortsatz und der Hypoglossuswurzel. 



Diese totale Verschiedenheit der Form der Olive bei Manis und Orycteropus 1 ), nach der üblichen An- 

 schauung also zwei Gattungen derselben Ordnung, ist höchst auffallend. Eine exakte Homologisierung der 

 Massen v und d von Orycteropus mit bestimmten Teilen der Olive von Manis ist schlechterdings nicht möglich. 

 Immerhin liegt es nahe, die Hauptmasse der Olive von Manis mit der Masse v von Orycteropus zu homologisieren. 

 Unter den übrigen Säugetierordnungen finden sich mannigfache ähnliche Bilder. So bietet z. B. Perameles*) 

 unter den Aplacentaliern Verhältnisse, welche streckenweise sich einigermaßen mit denjenigen von Orycterojms 

 vergleichen lassen: die von mir so genannte Masse a von Perameles würde der Masse v von Orycteropus, 

 die Masse b von Perameles der Masse d von Orycteropus entsprechen. Auf die analogen Formationen 

 der Olive der Insectivoren habe ich früher bereits hingewiesen 3 ). Neuerdings habe ich noch eine voll- 

 ständige Serie des Maulwurf- Gehirns untersuchen können. Die Verhältnisse weichen von den für den 

 Igel geschilderten ein wenig ab, lassen aber doch auch die Hauptmassen in ähnlicher Weise unter- 

 scheiden. In den distalsten Ebenen stellt die Olive nämlich ein zackiges, schräg gestelltes Gebilde dar, welches 

 in seinem lateralsten Abschnitt von der Hypoglossuswurzel durchbrochen wird. Daraus entwickelt sich 

 cerebralwärts ein mächtiger grauer Körper, welcher den Zwischenraum zwischen Hypoglossuswurzel (in 

 ihrem ventralen Verlaufsstück), Raphe und Pyramide fast ganz ausfüllt. Streckenweise reicht diese Masse 

 mit einem lateralen Fortsatz noch ziemlich weit über die Hypoglossuswurzel lateralwärts hinaus. Auch ist 

 zeitweilig die mediale Hauptmasse außer Zusammenhang mit dem lateralen Fortsatz. In den proximalsten 

 Ebenen verschmelzen beide wieder zu einer dreieckigen retikulierten grauen Masse, welche dem Pyramiden- 

 areal dorsal unmittelbar aufliegt. In der starken Entwicklung der medialen Olivenmasse und dem Mangel 

 fast jeder Fältelung stimmt jedenfalls Talpa mit Erinaceus, Perameles und auch Manis überein. Orycteropus 

 läßt — ähnlich wie z. B. Macropus unter den Marsupialiern — bereits eine Andeutung einer Fältelung in 

 den oben geschilderten S-förmigen Bildungen erkennen. Die außerordentlich schwierige Frage, ob für die 

 beiden Nebenoliven der höchsten Mammalier eine Homologie bei den tiefer stehenden Mammaliern überhaupt 

 existiert, und in welchen Teilen sie etwa zu suchen ist, erscheint mir heute noch nicht spruchreif. Ich 



i) Die Beschreibung der Olive von Dtuypus vülosus in der Arbeit von Williams (p. 135) ist so kurz, daß sie zu einem 

 Vergleich nicht verwertet werden kann. 



2) Vergl. meine 4. Monographie über das Zentralnervensystem der Monotremen und Marsupialier, Jenaische Denkschr., Bd. VI, 

 2. Teil, 1908, p. 893. 



li L. c. p. 893 u. 894. 



• 



