H j Zur Kenntnis des Faserverlaufs im Gehirn von Orycteropus. 489 



möchte nur nochmals meiner bereits vor Jahren geäußerten Ansicht Ausdruck geben , daß in der 

 Oliva inferior der niederen Säuger uns jedenfalls auch die Nebenoliven , wenigstens die mediale , mit- 

 gegeben sind 1 ). 



In der Formatio reticularis alba s. medialis finden sich einige Anhäufungen grauer Substanz, welche 

 sich durch ihre relative Kompaktheit von dem umgebenden grauen Maschenwerk abheben. So treten 

 schon auf Objekttr. II, also spinal von dem abgebildeten Schnitt, graue Massen auf, die der Raphe angelagert, 

 zum Teil auch geradezu eingelagert sind. Sie sind größtenteils in dorsoventraler Richtung langgestreckt 

 und im Umriß zackig. Weiterhin breiten sie sich auch lateralwärts bis zur Hypoglossuswurzel aus. Auf 

 dem abgebildeten Schnitt ist das Maximum ihrer Entwicklung längst überschritten. Man sieht nur eine 

 kleine graue, der Raphe etwa an der Grenze des dorsalen und des mittleren Drittels angelagerte graue 

 Masse, die auf der Figur unbezeichnet geblieben ist. Mit dem Nucleus funiculi anterioris von Obersteiner 2 ) 

 haben diese grauen Massen der Formatio reticularis alba medialis schwerlich etwas zu tun, da sie im ganzen 

 erheblich weiter medial liegen. Wohl aber erinnern sie in hohem Maße an den Nucleus centralis von 

 Roller 3 ), dessen Hauptentwicklung allerdings bei den Primaten erst in proximaleren Ebenen erfolgt. Ich 

 schlage deshalb vor, vorläufig alle diese grauen Massen, also auch die distalen, unter der RoLLERschen 

 Bezeichnung zusammenzufassen. Hingegen scheint es mir unzweckmäßig, auch noch den noch viel weiter 

 proximal im Brückengebiet gelegenen Nucleus reticularis tegmenti Bechterews 4 ) mit dem Nucleus centralis 

 inferior zu identifizieren, wie dies von Kölliker 5 ) und Ramön y Cajal 6 ) geschehen ist. Ob bei Orycteropus 

 in distalen Ebenen auch ein Nucleus funiculi anterioris (Resto del nucleo interno del asta anterior von 

 R. y Cajal) 7 ) im Sinn von Obersteiner vorkommt, kann ich nicht sagen, da meine Serie nicht weit genug 

 distalwärts reicht. 



Wesentlich anders ist eine graue Masse aufzufassen, welche im dorsalsten Teil der Formatio reti- 

 cularis alba zwischen Raphe und Hypoglossuskern liegt. Streckenweise liegt sie fast ganz frei, auf dem 

 abgebildeten Schnitt ist sie bereits sehr reduziert und mit dem Hypoglossuskern fast verschmolzen. Ich 

 glaube, daß es sich hier um einen echten „medialen akzessorischen Hypoglossuskern" handelt, 

 der vielleicht dem kleinzelligen RoLLERschen Hypoglossuskern 8 ) homolog ist. 



Unmittelbar ventral, zum Teil auch ventrolateral vom Hauptkern des N. hypoglossus findet man in 

 lockerem Zusammenhang mit ihm graue Massen, die im wesentlichen lateral von der austretenden Hypo- 

 glossuswurzel liegen und sich von der angrenzenden Formatio reticularis lateralis s. grisea nur durch 

 dichteres Maschenwerk einigermaßen abgrenzen. Auf dem abgebildeten Schnitt ist die Entwicklung dieser 

 grauen Masse schon sehr zurückgegangen. Es handelt sich wohl sicher um den akzessorischen Hypo- 



1) Vergl. zu dieser Frage Kükenthal und Ziehen, Zentralnervensystem der Cetaceen, p. 97 und 121. Vor uns hat schon 

 Duval sich ähnlich ausgesprochen (Journ. de l'Anat. et de la Phys., 1876, p. 505). Vergl. ferner Ziehen, 2. Monographie über das 

 Zentralnervensystem der Monotr. und Marsup., p. 686; Hatschek und Schlesinger, Arb. a. d. OßERSTEiNERschen Institut, Heft 9, 

 p. 82; Williams, Arb. a. d. OßERSTElNERschen Institut, Bd. XVII, Heft 1, p. 118 ff. Die wertvolle Monographie von Pontier 

 (L'olive chez les mammiferes, Lille 1900) nimmt leider auf die Nebenoliven nicht ausreichend Rücksicht. Sie müssen bei 

 weiteren vergleichenden Studien jedenfalls in ausgiebigerem Maß mitherangezogen werden. Namentlich möchte ich noch heute 

 daran festhalten, daß die kompakte, nicht gefältelte graue Masse von dreieckiger oder elliptischer Gestalt, welche bei vielen 

 niederen Säugern unmittelbar neben der Raphe liegt, wenigstens zum Teil auch der medialen Neben olive der Primaten entspricht. 



2) Anleitung beim Studium des Baues der nerv. Zentralorg., 4. Auf! , Leipzig-Wien 1901, p. 334. 



3) Arch. f. mikr. Anat, 1881, Bd. XIX, p. 262. Obersteiner hat ihn als N. centralis „inferior" bezeichnet. 



4) Leitungsbahnen in Gehirn und Rückenmark, Leipzig 1899, p. 125 und 262, sowie Fig. 227. 



5) Gewebelehre, 6. Aufl., Leipzig 1893, P- 210. Kölliker schlägt auch die Bezeichnung Nucleus magnocellularis 

 diffusus vor. 



6) Histologia del sistema nervioso de los vertebrados, T. II, p. 22. 



7) Histologia del sistema nervioso de los vertebrados, T. II, p. 16, u. Fig. 213. 



8) Roller, Arch. f. mikrosk. Anat, 1881, Bd. XIX, p. 383. Eine kurze Erwähnung findet sich noch Allg. Zeitschr. f. 

 Psychiatrie, 1882, Bd. XXXVIII, p. 231. 



