fgjfi TU.Zmmm - 



maßen fieberen Verfolgung und Abgrenzung der bezüglichen Bündel au: Strecken nicht die 



Zwischen dem Kern der spinalen Trigeminuswurzel (A7rsp*e) und dem Fascialiskern ist das 

 N*.l sehe Bündel (Tractus rubrospinalis) zu suchen. Dasselbe ist jedoch weniger scharf abgegrenzt 

 als bei vielen anderen Saugern. Insbesondere hebt sich auch der ventrale Teil der spinalen Trigemio osa arzel 

 keineswegs ganz bestimmt von den benachbarten Systemen ab. Bezüglich der etwaigen Homologie mit den 

 Zonalbündeln von gdbmha muß ich auf meine 4. Monographie über das Zentralnervensystem der Aplacen- 

 taher verweisen. 



Der Trigenünusrandkern (DraeseeeIi ist nur andeutungsweise vorhanden. 



Im dorsalen Gebiet des Schnittes liegt der Mittellinie zunächst der Xucleus triangularis. Die 

 hellere Stelle» an welcher der Bezeichnungsstrich zufällig endigt, entspricht einem stärkeren Blutgefäß. 

 Lateral schließt sich die Format»» fasciculata (spinale Acusücuswurzel) an. Sehr merkwün.} ^ eine 



GanghenzeUengruppe. welche an der ventrolateralen Ecke der Formatio fasciculata liegt. Es handelt sich 

 um einen letzten Rest des MoN&cowsehen Kerns. Zu demselben gehört wahrscheinlich auch die weiter 



.'■■•> -■■:■.■ -':'" «." :- -.> •;->:•-■- ."» .: ■ . : . . : .?: : : .•:•.; m>; .c: '..i:.i >' '.ie^er \V;::;e'.:;::-;.e'. ,ies 



-sticus, und zwar der YestibularwurzeL Das Faserbündel am medialen Rand der Formatio fasciculata 

 zieht aus dem dorsolateralen Teil des Xucleus triangularis zunächst ventrolateroventralwarts l ) wer 

 sich dann ventral von der Formatio fasciculata in ziemlich scharfen Bogen lateralwarts und gelangt vielleicht 

 nach einer Unterbrechung in J£JF. in das Corpus restiforme. Es scheint sich sonach um eine Vestibulär- 

 bahn zweiter Ordnung zu handeln. Bemerkenswert sind auch die zahlreichen Fasern, welche aus dem 

 medialen Abschnitt des Xucleus triangularis ventralwärts ziehen und sich größtenteils in die Formatio reti- 

 cularis mevüalis. vielleicht zum Tefl auch im Kern rti verlieren. 



Eine auch nur einigermaßen sichere Abgrenzung des Prädorsalbündels, also der zentrifugalen Y 

 hügelvorderstrangbahn von dem hinteren Längsbündel gelingt nicht 



Die Raphekrenzung vollzieht sich in diesem Niveau in sehr diffusen Bündeln. 



Die Verhältnisse bei M§rm*c*f>hm§m gleichen denjenigen bei Oryrteropms in hohem Maß. Das 

 PmnnVfcniiral ist wie bei Gtydarqpas sehr groß und erscheint relativ Maß. Die Teilung der medialen 

 Schleife in zwei Abschnitte ist nur angedeutet Der Fadahskern läßt ebensowenig wie bei Orycterofms scharf 

 begrenzte Unterkerne erkennen. — M**i$ zeigt in einer Beziehung eine äußerst interessante 

 Abweichung: es findet sich eine proximale Pyramidenkreuzung außer der schon er- 

 vihnten distalen, welche außerordentlich mächtig ist und ganz der ?odDrae$ek 

 bei Chiropteren beschriebenen gleicht Bei M*nis liegt diese Kreuzung unmittelbar 

 distal von dem Corpus trapezoides Sic ist mächtiger als die distale Kreuzung und 

 betrifft Pjramidenfasern, die spinal von der Kreuzung weit lateral von der Oliva 

 inferior an der ventralen Peripherie liegen und sonach unmittelbar in den Seiten- 



Der auf Flg. 5 abgebildete Schnitt (Objekttr Sehn. 2 rällt bereits in das Brückengebiet- Auf 



den Z ^bcb eu srhnrttim z wi sch en diesem und dem auf Fig. 4 dargestellten Schnitt liegt das Maximum der 



-.-;- A~, :-r f ?:.:;;--_-_:■ -..:'."•.".-■ •'--.. :_r.i.c-.. -~ 



