5oo 



Th. Ziehen, 



128 



Das hintere Längsbündel hat anscheinend an Faserzahl zugenommen. Schwer zu deuten ist das 

 Areal quergeschnittener Nervenfasern, welches sich lateral an das hintere Längsbündel anschließt. Auch in 

 der einschlägigen Literatur hat es noch wenig Beachtung gefunden. Jedenfalls handelt es sich um Bündel, 

 die weit spinalwärts reichen und nur vorübergehend durch das Facialisknie von dem Ventrikelboden abgedrängt 

 worden waren. Ich bezeichne diese Bündel einstweilen wie in einer früheren Monographie als laterale 

 Randbündel (IRb). Vielleicht gehören sie zur sensiblen Trigeminusbahn. Auch an die übrigens noch sehr 

 unklare Brückenvorderstrangsbahn von Probst 1 ) könnte gedacht werden. 



Das mit cHb bezeichnete Feld deute ich als die zentrale Haubenbahn. Nach der Lage könnte 

 man sehr wohl auch an das sogenannte laterale Haubenbündel und an das dorsolaterale 

 Hauben feld Obersteiners denken. Bezüglich dieser beiden letztgenannten Bahnen herrscht nun allerdings 

 noch die größte Unklarheit. Ich hoffe an anderer Stelle auf diese Fasergebiete zurückkommen zu können. 



Nt 



äs- Ml* 



Ml* 



vEk -f 



Fig- 6. Querschnitt durch die Brücke von Oryeteropus in 

 ihrem proximalen Abschnitt (Objekttr. XXII, Sehn. 3). PALsche 

 Färbung. Vergr. reichlich 4:1. Aqw' 1. Neuron der Aquädukt- 

 wurzel des Trigeminus. Be Bindearm. Bp Brückenarm. cBb Zentrale 

 Haubenbahn (siehe jedoch auch Text). Cr Corpus restiforme. Flp 

 hinteres Längsbündel. IRb laterale Randbündel. LI Lemniscus 

 lateralis. Ml 1 , Ml 2 , Ml 3 Massa lateralis cerebelli (siehe auch Text). 

 NU Nucleus lemnisci lateralis. Nt Dachkern. Py Pyramidenbahn. 

 B 1 , R 2 , R 3 Raphe (siehe auch Text). vKk vordere Kreuzungs- 

 kommissur des Kleinhirns. 



Das Gebiet der lateralen Schleife und des 

 MoNAKOWschen Bündels zeigt keine erhebliche Um- 

 gestaltung. 



Aus der Gegend der nicht bezeichneten Aquä- 

 duktwurzel des Trigeminus ziehen zahlreiche Fasern 

 (Aqw') ventrolateralwärts und gelangen bis zur Raphe. 

 Ich vermute, daß es sich um das zentrale Neuron der 

 Aquäduktwurzel des Trigeminus handelt. Der Zutritt 

 der Aquäduktwurzelfasern selbst zum Trigeminusstamm 

 ist bereits in distaleren Ebenen erfolgt. Ich bin über- 

 haupt mehr und mehr geneigt, die Kreuzung im dorsalen Teil der Raphe in diesem Niveau 

 als eine motorische Trigeminuskreuzung des ersten Neurons zu betrachten. Gerade 

 bei Oryeteropus sieht man auch zahlreiche Fasern aus dieser Raphekreuzung dem motorischen Trigeminus- 

 kern zustreben. 



Im Kleinhirngebiet ist jetzt der Bindearmquerschnitt schon vollständig formiert (Bc). Das 

 GowERSsche Bündel, der mediale Kleinhirnstiel Weidenreichs und das sogenannte direkte Kleinhirnbündel 

 des Trigeminus lassen sich nicht mit Sicherheit identifizieren. Das Corpus restiforme (Cr) bleibt noch lange 

 an seiner medialen Seite von einigen Bündeln der Formatio fasciculata begleitet (direktes Kleinhirnbündel 

 des Vestibularis??). Der Brückenarm ist schon sehr reduziert. Die Massa lateralis zerfällt in 3 übrigens 

 vielfach zusammenhängende graue Massen, welche ich, um nichts zu präjudizieren als Ml u Ml z und Ml :i 



i) Deutsche Zeitschr. f. Nervenheilk., Bd. XV, p. 207, u. Bd. XVII, p. 164; Arch. f. Psychiatrie, Bd. XXXIII, p. 50 u. 83; 

 Arch. f. Anat. u. Phys., 1902, Anat. Abt., Suppl.-Heft, p. 151. Uebrigens scheint mir die Darstellung von Probst selbst durchaus 

 nicht klar und widerspruchsfrei. 



