I. Abteilung. Hygienische Section. 



Referat nicht kurz wiedergegeben werden können. Man lese 

 «Häher nach in der „Hygienischen Rundschau", 1904, No. 18. 



Das Instrument ist genial erdacht, sehr gut, leicht und 

 handlich von Schmidt &Hänsch in Berlin ausgeführt und 

 kostet nur 40 Mk. 



Jeder Laie kann in einer Minute mit dem Apparat die 

 äquivalenten Aperturen des Arbeitsplatzes bestimmen, d. h. 

 die Apertur derjenigen Linse, welche in ihrem Brennpunkte eine 

 ebenso große Helligkeit erzeugen würde, als auf dem Platze 

 vorhanden ist, wenn diese Linse von derselben Himmelsfläche 

 wie der Platz beleuchtet wird. 



Es wird der Einfachheit wegen aber nur festgestellt, ob 

 sie kleiner oder größer als die als Normalmaß festgesetzte Größe 

 von 1 / 7 ist. Man sieht also , ob der Platz den gewünschten 

 50 Quadratgraden entspricht oder nicht. 



Bei Schnee und Sonne läßt sich allerdings die Messung nicht 

 -ausführen, doch ist die Methode sonst so außerordentlich praktisch 

 für schulhygienische Bestimmungen, daß der Apparat nicht genug 

 empfohlen werden kann. 



In der Discussion erwähnte Herr Oberlehrer Dr. Staats, 

 daß auch das Photometer von Martens Erwähnung verdiene, 

 das ebenfalls von Schmidt &Hänsch hergestellt wird und 1903 

 in den Verhandlungen der deutschen physikalischen Gesellschaft, 

 Band 5, beschrieben worden ist. Es ist nach dem Princip des 

 Web er' sehen Photometers gebaut, ist aber handlicher und 

 billiger. Statt 400 Mk. kostet es nur 240 Mk. 



Herr Prof. Reichenbaeh hält alle subjeetiven Photometer 

 für ganz unbrauchbar wegen der Schwierigkeit der Adaptation 

 und der Verschiedenheit der subjeetiven Lichtempfindlichkeit. Bei 

 Win gen ist der Fehler, daß er nur mit rotem Lichte arbeitet 

 grösser, als man gewöhnlich glaubt. Das Thorner' sehe In- 

 strument wird wahrscheinlich, wenn durch Sonnenschein äußer- 

 te wohnliche Reflex Verhältnisse geschaffen werden, nicht an- 

 wendbar sein. Die Idee ist aber außerordentlich geistreich. 



Ein anderer Redner bedauerte nur das Eine, daß er nicht 

 selbst das Instrument von Thorner erfunden habe. 



