I. Abteilung. Hygienische Section. 29 



rechtfertigen ließe. Ich bitte die Herren Aerzte, diesen Gesichts- 

 punkt bei ihren Forderungen zu berücksichtigen. 



Der Vorsitzende Geh. Rat H. Cohn dankt Se. Excellenz 

 sowohl für sein Erscheinen als für seine Beteiligung an der Debatte. 

 Die wichtigen Ausführungen des Herrn Oberpräsidenten werden 

 von den meisten Mitgliedern der Hygienischen Section wohl unter- 

 schrieben werden. ■ — — 



HerrMed.-RatDr.Wolffberg: Den Ausführungen Sr. Excellenz 

 des Herrn Oberpräsidenten möchte ich mich anschließen. Gerade 

 bei der epidemischen Genickstarre scheinen die Fortschritte unserer 

 Erkenntnis, sowohl die bacteriologischen wie die epidemiologischen, 

 Thatsachen, darauf hinzuweisen, daß allzu eingreifende Abwehr- 

 maßregeln sich nicht begründen lassen. 



Im übrigen habe ich die dringendste Veranlassung, mich mit 

 meinem hochverehrten Freunde, Herrn Director Neefe, aus- 

 einanderzusetzen, der im Grunde meine Ausführungen überhaupt 

 nicht gelten gelassen hat. Aber er ist meiner Darstellung nicht 

 durchweg gerecht geworden. Seine Zahlen über die Verbreitung 

 der Genickstarre in diesen und jenen Gegenden sind gewiß von 

 Wichtigkeit, aber zu der Frage, die uns heut beschäftigt hat., 

 nach der Art und Weise, nach den Wegen der Verbreitung geben 

 sie keinen zunächst verwertbaren Beitrag. Herr Prof. Neefe 

 verweist auf die verwickelten Verhältnisse der Großstadt, welche 

 sichere Einzelforschungen unmöglich machten. Er findet aus 

 seinen Aufzeichnungen keine örtlichen Beziehungen heraus. Es, 

 ist aber zu berücksichtigen, daß ich mich ausschließlich auf die 

 in meinem Dienstbezirke entstandenen Krankheitsfälle beziehe, 

 von denen jeder bacteriologisch sichergestellt ist, und deren 

 Vollständigkeit durch unsere beständige Verbindung mit den. 

 Standesämtern nach Möglichkeit gewährleistet ist. Prof. Neefe 

 hat nur die Wohnungen der Kranken, sogar nur die Wohnung, 

 der Eltern der kranken Kinder verzeichnet, während ich jedem 

 Einzelfalle nachgegangen und im Hinblick auf die Frage des 

 Verbreitungsweges die Arbeitsstätten der Väter der erkrankten. 

 Kinder aufgesucht habe. Ich hatte geglaubt, Herr Prof. Neefe- 

 würde es anerkennen, daß es mir inmitten der Großstadt gelungen, 

 ist, für die in meinem Dienstbezirke vorgekommenen Fälle von 

 epidemischer Genickstarre so eigenartige örtliche Beziehungert 

 aufzufinden, die dazu beitragen können, das Verständnis für die 

 Verbreitungswege der Krankheit anzubahnen. Meine Schluß- 

 folgerung, daß die epidemische Genickstarre sich so eng und auf 

 die geschilderte Weise an den Eisenbahnverkehr anschließen. 



