II. Abteilung. Zoologisch-botanische Sektion. 31 



Gegenüberstellung der Floren I und II läßt auf den ersten Blick die ge- 

 waltigen Unterschiede des Klimas erkennen. 



Somit fasse ich Flora II als Interglazialflora auf. Aus ihnen ist 

 aber aueh Vaccinium uiiginosum L. und Menyanthes trifoliata L. bekannt 

 geworden, beide bereits in Flora I vertreten und in Flora II nur aus den 

 untersten Lagen dieser Schicht nachgewiesen. Beide wachsen auch heute 

 noch an sumpfigen und moorigen Standorten im Gebiete. Man muß hieraus 

 folgern, daß in der Intergiazialzeit die aus Flora I übergetretenen Moor- 

 pflanzen noch eine Zeit lang als Relikte sich erhielten, bis ihre Standorte 

 die notwendigen Existenzbedingungen ihnen nicht mehr erfüllen konnten. 

 Es vollzog sich also in der Intergiazialzeit gerade für Vaccinium uiiginosum L. 

 derselbe Rückzug, den man auch heute auf zahlreichen Exkursionen in 

 den Karpathen beobachten kann. 



Eine zweimalige Vergletscherung der Hohen Tatra muß jetzt als er- 

 wiesen angenommen werden. Diese zweite kalte Periode entzieht sich auf 

 den ersten Blick in der Schichtenfolge von Gänöcz der Beobachtung, und 

 doch ist sie nachzuweisen. Zwischen Flora II und IV schaltet sich eine 

 eigenartige Gemeinschaft von Pflanzen (Flora III) ein, die im wesentlichen 

 aus Birken und Weiden besteht. Dazu ist aus Flora II die Kiefer noch 

 erhalten, während in den oberen Lagen die Eiche sich hinzugesellt. Über- 

 blickt man diese Flora, so tritt eine Tatsache besonders prägnant hervor; 

 es ist das Verschwinden von Cornus, Ligustrum und vielleicht auch der 

 Lotosblume. Das heißt nichts anderes, als daß die wärmebedürftigen 

 Typen der Intergiazialzeit zurückwichen und einer an 

 niedere Temperaturen angepaßten Vegetation für eine Zeit 

 lang Platz machten. Ich bin daher geneigt, die Flora III als eine 

 Glazialflora zu betrachten, die der zweiten Vereisung des 

 Gebirges entsprechen würde. Zu verkennen ist freilich hierbei nicht, 

 daß eigentliche Glazial pflanzen darin fehlen. 



Allein selbst zur Höheperiode der ersten Vergletscherung bestand in 

 Gänöcz die Glazialflora aus einem Gemisch von Typen des höheren Berg- 

 landes mit subalpinen Arten. Der Hauptunterschied zwischen erster und 

 zweiter Eiszeit liegt also für die Verhältnisse in Gänöcz darin, daß hekisto- 

 therme Typen zur Zeit der zweiten Vergletscherung fehlen, während sie 

 in der ersten Eiszeit — wenn auch nur schwach — entwickelt waren. 

 Das stimmt in überraschender Weise überein mit den Ergebnissen der- 

 neueren Eiszeitforschung in der Hohen Tatra; denn J. Partsch sagt 

 ausdrücklich: „Schon in diesen Fällen wird man den bedeutenden Alters- 

 unterschied der Altmoräne und der Jungmoräne gewahren und sich be- 

 rechtigt fühlen, von einer großen älteren, einer nur be- 

 schränktere Räume beherrschenden jüngeren Eiszeit zureden." 



Bei dieser Auffassung ergibt sich die Deutung der Flora IV als 

 eine Vegetation, die unmittelbar nach dem Rückgange der 



