86 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



Erfolg wiederholt angewendet, wiederum in der Idee, den Druck 

 auf die Ureteren auszuschalten. 



Herr ßöhmann hebt Herrn Pfannenstiel gegenüber hervor, 

 daß A des eclamptischen Blutes von A des urämischen Blutes 

 so verschieden sei, daß eben aus dieser Differenz eine Trennung 

 beider Processe gefolgert werden müsse. 



Herr Loewenhardt: Der Herr Vortragende hat sich zum 

 Beweise seiner Ansicht auch der Kryoskopie bedient. Man muß 

 sich nach meiner Meinung hüten, in einer einzigen der neueren 

 physikalisch-chemischen Untersuchungsmethoden gleich den Ersatz 

 für eine genaue chemische Analyse zu erblicken und eine solche 

 Folgerung, wie: die Erhöhung des Gefrierpunktes des Urins bedeute 

 auch unter Berücksichtigung der Gesamtmenge eine Entgiftung 

 des Körpers, resp. Verbesserung der Nierenfunction , zu ziehen. 

 Dieser Schluß wird besonders trügerisch wegen der Darreichung 

 großer Mengen Milch und Natron bicarbonicum. Der Gefrier- 

 punkt giebt nur die Anzahl der durchaus doch nicht gleichwertigen 

 Molecüle an und ein Eiweißmolecül z. B. mit dem enormen • Ge- 

 wicht stellt etwas ganz Anderes dar als das kleine Kochsalz- 

 molecül. Kann sich nicht im vorliegenden Falle nur eine ge- 

 wisse Menge CINa ausgeschieden und den Gefrierpunkt erhöht 

 haben? Zu der Ausscheidung dieses Körpers gehört gewiß keine 

 erhebliche Erhöhung der secretorischen Functionen der Niere. 

 Das kann auch z. B. die Osmose allein erklären ; wir wissen z. B. 

 daß kleine Molecüle sehr leicht diffundiren. Eine Entfernung 

 etwaiger im Blut retinirter Stoffe, welche auf die Eclampsie 

 Bezug haben, ist dadurch nicht bewiesen. Ob es einwandsfrei 

 ist, daraus, daß der Gefrierpunkt des Blutes nicht erhöht ist, 

 d. h. also normal geblieben, nun zu folgern, es seien Substanzen 

 im Blute enthalten, welchen ein wesentlicher Einfluß auf den 

 Gefrierpunkt nicht zukommt in der annehmbaren Quantität, also 

 solche mit hohem Moleculargewicht, wie die Colloidgelösten, 

 darauf will ich nicht näher eingehen. 



Herr Küstner: Eigentlich müßte der Kaiserschnitt die Probe 

 auf die Richtigkeit unserer jetzigen herrschenden Theorie von 

 der Intoxication mit fötalen Stoffwechselproducten darstellen. 

 Doch nützt die Elimination des Toxin producirenden Fötus nicht 

 mehr, wenn der mütterliche Organismus bereits stark mit Toxinen 

 überschwemmt ist, oder in ihm durch die Toxine so schwere 

 Organschädigungen Platz gegriffen haben, daß sie ein Weiter- 

 leben ausschließen. So war es in den 6 Fällen, in welchen 

 ich die Sectio caesarea gemacht habe. Sämtliche Frauen sind 



