142 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



derbe, verschiebliche, leicht druckempfindliche Lymphdrüsen 

 vorbanden sind; in der rechten eine kleine erbsengroße; mehrere 

 ectasirteHalsvenen; Recurrensparese. Keine abnorme Dämpfung 

 über dem Thorax. Herzbefund ohne Besonderheit; kein Oliver- 

 Cardarelli'sches Symptom. Im Röntgenbilde sieht man einen 

 breiten, tiefen Schatten, welcher sich vom II. Intercostalraum 

 beiderseits bis in die Supraclaviculargruben erstreckt, scharf ab- 

 gegrenzt, bei der Durchleuchtung zeigte derselbe keine Spur von 

 Pulsation. 

 IL Zwei Platten von Patienten mit Aneurysma aortae. 



Aus den Krankengeschichten, auf deren Wiedergabe hier ver- 

 zichtet wird, sei nur hervorgehoben, daß beide Kranke mit In- 

 jectionen von Gelatine mit gutem Erfolg behandelt worden sind. 

 Die Kur wurde gut ohne Beschwerden ertragen. 



III. Lungen- und Leberechinococcus. 



Die Anamnese ist ohne Belang. 



Aus dem Befund ist hervorzuheben, daß die Patientin bei 

 ihrer Aufnahme in die Klinik Ende Januar eine sehr vergrößerte 

 Leberdämpfung hatte, welche von der IV. Rippe bis zur Nabel- 

 höhe reichte; die Oberfläche der Leber fühlte sich glatt an und 

 fiuctuirte leicht. Die am 5. Februar von Herrn Geheimrat von 

 Mikulicz vorgenommene Operation ergab, wie vermutet, einen 

 Leberechinococcus. Schon Ende Januar zeigte sich bei Durch- 

 leuchtung der rechten Lunge etwa 3 cm über dem Zwerchfell ein 

 unbeweglicher, tiefer Schatten von der Größe eines Zehnpfennig- 

 stückes. 



Am 10. Juni zeigte sich bei der Durchleuchtung mit Röntgen- 

 strahlen, daß dieser Schatten größer und etwas diffuser geworden 

 ist. Der Vortragende stellt mit Rücksicht auf die durch Operation 

 sicher gestellte Diagnose des Leberechinococcus mit Wahrschein- 

 lichkeit die Diagnose auf eine abgekapselte Echinococcusblase 

 der Lunge. 



Die Patientin hat sich nach der Operation auffallend erholt; 

 Symptome seitens der Lunge sind nicht vorhanden. 



Herr Rosenfeld : Es liegt gar kein Zwang vor, hier mit dem 

 Vortr. einen verkalkten Echinococcus anzunehmen — der ja 

 auch sonst nicht weiter gewachsen wäre — , da Echinococcus- 

 blasen, wie in dem von mir publicirten Falle, gut erkennbare 

 Schatten geben. Auch kann man Echinococcusblasen auf ihre 

 Schattendichte nicht in Glasschalen, die für Röntgenstrahlen große 

 Widerstände abgeben, prüfen. Außerdem ist hervorzuheben, daß 

 nicht jeder runde — von dem vorliegenden Falle ganz abgesehen — 



