186 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



injicirte H. nach dem Vorgang von Colley (Centralbl. f. Chir., 

 1901, p. 657) eine Emulsion von Knochenasche in Gummiarabicum- 

 lösung. 



Nach einer ersten Injection zeigte das Röntgenbild, daß die 

 Gegend der Pseudarthrose nicht gut getroffen war. Daher noch- 

 malige Wiederholung und zwar vor dem Leuchtschirm unter Con- 

 trole des Auges. 



Im Laufe der Behandlung rutschte Patient aus und brach das 

 kranke Bein oberhalb des damals mehr über dem Knie endigenden 

 Gypsverbandes. Die Fractur wurde benutzt, um die Varusstellung 

 des Unterschenkels zu compensiren und heilte glatt. Der hoch- 

 gradige Spitzfuß, mit dem der Junge in die Klinik kam, wurde 

 nicht beseitigt, vielmehr zur Correctur der Verkürzung des Beines 

 ausgenutzt. 



Das Resultat der Behandlung kann jetzt als ein erfreuliches 

 bezeichnet werden. Es besteht an der Fracturstelle nur noch ein 

 ganz geringgradiges Eedern. Der Junge geht im Gypsverband, 

 der zur Zeit noch den halben Oberschenkel mit umfaßt, nunmehr 

 aber auf den Unterschenkel beschränkt werden kann, gut umher. 

 Das Kniegelenk ist trotz der langen Fixation in mäßigen Grenzen 

 beweglich und wird sicher alsbald eine ausgiebige Excursions- 

 fähigkeit gewinnen. Bei den Fortschritten, welche die Festigkeit 

 in letzter Zeit gemacht hat, ist eine vollständige Consolidation 

 jetzt sicher zu erwarten. 



Ob es gelungen wäre, die Knochendiastase ohne Plastik nur 

 durch die Knochenascheinjection zu überbrücken, bleibt dahin- 

 gestellt. Colley hat in einem ähnlichen Fall ein sehr erfreuliches 

 Resultat erzielt. Ungünstig lag der He nie 'sehe Fall infolge des 

 langen Bestehens der Pseudarthrose und der dadurch bedingten 

 Atrophie nicht nur der Knochenenden, sondern auch der gesamten 

 Knochen des kranken Beines, die durch das Röntgenbild und bei 

 der Bildung des Knochenlappens constatirt wurde und auch bei 

 der Femurfractur, bei der nur ein sehr leichtes Trauma mitspielte, 

 zum Ausdruck kam. In dieser Beziehung besteht auch ein sehr 

 wesentlicher Unterschied zwischen dem vorliegenden Fall und 

 den im Princip ähnlichen Versuchen, über welche Herr Kau seh 

 soeben berichtet hat. 



Herr v. Mikulicz: Es handelte sich in beiden so verschieden 

 aussehenden Fällen darum, eine Brücke zu bauen, auf welcher 

 das Wachstum des Knochens vorwärtsschreiten konnte. 



Herr Wittmaack: Ein Fall von otitischer Sinusthrombose. 



M. H. ! Herr College Hinsberg hat Ihnen im letzten Semester 



