268 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



stattgefunden haben. Eine über handfiächengroße Hautnecrose 

 an der Vorderfläche des Unterschenkels folgte ; eine Implantation 

 war hier nicht erforderlich. 



Der vom Vortragenden hervorgehobene Gesichtspunkt, daß 

 Epitheldefecte die Wirkung der Alkalien rascher in die Tiefe 

 dringen lassen und damit brandiges Absterben erzielen können, 

 könnte bei dem zweiten meiner Patienten in Frage kommen, 

 während bei dem ersten die Haut der Umgebung sich vollkommen 

 unversehrt erwies. 



Jedenfalls zwingen solche Thatsachen zu der Mahnung, solche 

 dem Handverkauf in den Apotheken freigegebenen Mittel doch 

 nicht ganz so unschuldig anzusehen, wie das bislang geschehen, 

 und sie doch nur zu verabfolgen unter ausdrücklicher Anweisung, 

 daß die Mittel nur leicht und nicht zu rasch hintereinander ein- 

 gerieben werden sollen. 



Herr Tomasczewski (Assistent der N ei ss er 'sehen Klinik): 

 Ueber den Erreger des Ulcus molle. 



In der Einleitung weist Vortr. auf die diagnostische Be- 

 deutung der Thatsache hin, daß sich mit dem Eiter eines weichen 

 Schankers in Generationen fortimpf bare Geschwüre von demselben 

 Typus erzeugen lassen. Namentlich in der Entwicklung der 

 Lehre von der differenten Natur des harten und des weichen 

 Schankers hat dieses Moment eine wesentliche Rolle gespielt. 

 Später haben dann eine ganze Reihe von Forschern (Lee, Faye, 

 Bidenlag,Köbner, Schwab ach, Pick,Vidal,Wiggelworth)- 

 den Nachweis geführt, daß sich auch mit Eiter anderer Provenienz 

 in Generationen fortimpf bare Geschwüre erzeugen lassen. Trotz- 

 dem sich nun diese Geschwüre von typischen weichen Schankern 

 klinisch unterscheiden, war dadurch gegen Ende der 70er und 

 Anfang der 80 er Jahre des vorigen Jährhunderts die Stellung 

 des weichen Schankers als eines ätiologisch einheitlichen, speeifi- 

 schen Processes bis zu einem gewissen Grade erschüttert worden; 

 und es ist entschieden das Verdienst der in den beiden letzten 

 Jahrzehnten erschienenen Arbeiten, diese Frage in wissenschaftlich 

 einwandsfreier Weise gelöst zu haben. Dieser Fortschritt ist 

 nur möglich gewesen durch Benutzung der Methoden, die die 

 moderne Bacteriologie und mikroskopische Färbetechnik uns ge- 

 bracht hat. 



Die ersten Mitteilungen über den Erreger des Ulcus molle 

 haben Primo Ferrari, Mannino und de Lucca 1885/86 ver- 

 öffentlicht; doch dürften diese Forscher den wirklichen Ulcus 

 molle-Erreger noch nicht gesehen haben. Der Erste ist wohl 



