28 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



eben in einem Aufsatze über die Augen der Breslauer Studenten 

 in Knapp 's Archiv, Band 46, Heft 1, nachgewiesen); jahrzehnte- 

 lange, tausendfache, alle Einzelheiten der Thätigkeit berücksichti- 

 gende Untersuchungen werden meines Erachtens erst sichere 

 Regeln über die vorteilhaftesten Brillenverordnungen ermöglichen. 

 Wie sehr Förster noch im höchsten Alter sich für die 

 Augenhygiene der Kurzsichtigen interessirte, wollen Sie daraus 

 ersehen, daß er noch in diesem Jahre mit verschiedenen Be- 

 leuchtungsarten Versuche machte; so lud er mich noch in 

 diesem Februar ein, ihm eine neue Spiritusglühlichtlampe an 

 seinem Arbeitstisch zu photometriren, die ihm besonders an- 

 genehm für Myopen schien. Förster war selbst kurzsichtig; 

 er trug stets eine Concavbrille für die Nähe und setzte häufig 

 vor dieselbe beim Fernblick noch ein Concavlorgnon mit Reitern. 

 Aber sein Raumsinn, sein Lichtsinn, seine Accommodation waren 

 gut; er hat sie selbst auf das Sorgsamste in verschiedenen seiner 

 Arbeiten besprochen; auch verdanken wir ihm eine der besten 

 Schilderungen über das sog. Flimmerscotom , an dem er fünf- 

 mal gelitten. 



Somit glaube ich den Nachweis geführt zu haben, daß 

 Förster in den verschiedensten Gebieten der allgemeinen und 

 der Augenhygiene nützliche Ratschläge gegeben und unsere 

 Wissenschaft wahrhaft gefördert hat. Wir können leider hier 

 nicht auch auf seine rein oculistischen, mit der Hygiene 

 nicht im Zusammenhang stehenden Arbeiten näher eingehen; 

 es muß dies einem besonderen Vortrage überlassen bleiben, der 

 mindestens den gleichen Umfang wie dieser haben wird. Denn 

 Förster hat auch über 30 Arbeiten verfaßt, welche nur die 

 Augenheilkunde ohne Hygiene betreffen. Am bekanntesten sind 

 seine Studien über den Raumsinn und Lichtsinn und die zur 

 Messung dieser Sinne dienenden, von ihm beschriebenen Apparate, 

 das Perimeter und das Photometer, die auch allgemein als 

 Förster 'sehe Instrumente bezeichnet werden. 



Freilich, wenn man sich die Mühe giebt, sich in die Original- 

 arbeiten zu vertiefen, so muß man im historischen Interesse 

 verlangen, daß das Perimeter als Förster-Aubert'sches Peri- 

 meter bezeichnet werde. Denn beide Forscher, die ja eng be- 

 freundet als Privatdocenten in Breslau lebten, haben gemeinsam 

 in Gräfe's Archiv (Bd. 3, Abt. 2, S. 1) schon im Jahre 1857 

 in dem Aufsatz „über den Raumsinn der Netzhaut" ihre Versuche 

 mit einem Perimeter veröffentlicht, das allerdings später von 



