32 Jahresbericht der Schles. (Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



Darum haben die Gelehrten auch bei guten Leistungen keine 

 Berechtigung zur Eitelkeit; der Nachruhm ist viel kürzer als 

 sie vermuten. 



Allerdings nur die mittelmäßigen Köpfe sind oft anmaßend; 

 die großen Geister sind nicht eitel. Helmholtz sagte in der 

 wunderbaren Rede, die er an seinem 70. Geburtstage hielt, über- 

 aus treffend: „Meine Erfolge haben mich aber, hoffe ich, nicht 

 zur Selbstbewunderung verleitet. Wie verderblich übrigens 

 der Größenwahn für einen Gelehrten werden kann, habe ich 

 oft genug gesehen und ich habe mich deshalb stets davor zu 

 hüten gesucht, daß ich diesem Feinde nicht verfiel. Ich wußte, 

 daß strenge Kritik an den eigenen Arbeiten und Fähigkeiten 

 das schützende Palladium gegen dieses Verhängnis ist; aber man 

 braucht nur die Augen offen zu halten für das, was Andere 

 können und was man selbst nicht kann, dann, finde ich, ist die 

 Gefahr nicht groß." 



Von der Gelehrten - Eitelkeit und von Professoren- Dünkel 

 hatte auch Förster niemals eine Spur; er war immer einfach, 

 schlicht und bescheiden. 



Helmholtz hat trefflich auseinander gesetzt, daß die meisten 

 Forscher ursprünglich egoistische Motive zu ihren Arbeiten 

 treiben, daß sie aber später in zwei Arten zerfallen, solche, welche, 

 wenn sie endlich ihre gesicherte Lebensstellung erreicht ha- 

 ben, ganz aufhören zu arbeiten, und solche, welche aus 

 innerem Drang zur Wissenschaft dann noch weiter arbeiten, 

 also eine höhere Auffassung ihres Verhältnisses zur Menschheit 

 bekunden. 



Nun, Förster hatte in seinem 50. Jahre alles erreicht von 

 äußeren Ehren, was ein Professor erstreben kann; aber da hat 

 er keineswegs zu arbeiten aufgehört, im Gegenteil, da erst ent- 

 standen seine besten Schriften. Er hat, wie wir sahen, bis an 

 sein Lebensende geforscht und die Wissenschaft bereichert, und 

 dabei hat Förster auch bis in das höchste Alter, ähnlich wie 

 Helmholtz, an seinen Arbeiten die strengste Selbstkritik ge- 

 übt. Bei seiner Bescheidenheit mag er gewiß selbst gewußt habe», 

 daß auch der tüchtigste ärztliche Forscher nicht auf einen ewigen 

 Nachruhm zu rechnen habe. 



Wir jedoch, die hygienische Section, die wir seine Lehren 

 selbst vernommen, wir, die wir seine Arbeiten haben vor uns 

 langsam entstehen sehen, wir, die wir ihm persönlich nahe ge- 

 treten, wir werden ihn nicht vergessen, sondern so lange wir 

 leben, in größter Dankbarkeit gedenken Richard Förster's. 



