II. Abtheilung. Naturwissenschaftliche Section. 9 



Erzbergbau ausschliesslich abgesehen hatte. Die älteren Praktiker und 

 Theoretiker kannten nur diese Form der Lagerstätte. Ihre Auffassung ging 

 in die Literatur (man vergleiche hierzu die genannte Arbeit von Althans) 

 über, und jeder jüngere Autor musste von dieser ausgehen. 



Der zweite Grund liegt in der Sache selbst. Die besten Erzstufen, 

 die schönsten Handstücke aus der Zone der geschwefelten Erze zeigen 

 epigenetischen Charakter. Die eckigen Dolomitbruchstücke zeigen wundervoll 

 regelmässig angeordnete Krusten von Zinkblende, Bleiglanz und Markasit. 

 Tropfsteinartige Zapfen aus Markasit, seltener aus Zinkblende bestehend, 

 findet man in allen Sammlungen. Sicher sind in der Lagerstätte selbst, 

 zumal bei der geringen Tiefe derselben, Umsetzungen vor sich gegangen. 

 An der Grenze zwischen dem Dolomit und den sulfidischen Erzen, besonders 

 bei Gegenwart einer so reactionsfähigen Substanz, wie der Markasit sie 

 darbietet, werden die circulirenden Wasser die Dolomitklüfte erweitert, die 

 Sulfide oxydirt und an anderer Stelle wieder abgegeben haben. Gegen 

 diese schönen Sammlungsobjecte sehen die Stücke derben Dolomits, welche 

 die Erze in geringer Korngrösse innig verwachsen enthalten, allerdings 

 unscheinbar aus. Bei genauerem Zusehen kann man sie aber auch unten 

 in der Grube am Arbeitsorte wahrnehmen — vorausgesetzt, dass sie erz- 

 reich genug sind, um den anspruchsvollen oberschlesischen Erzbau zu 

 lohnen. Solches primär mit dem Dolomit verbundenes Erz giebt auch 

 Althans zu, selbst die syngenetische Entstehungsweise concedirt er für dieses 

 Vorkommen, er hält es aber für quantitativ gering. Man muss aber er- 

 wägen, dass gerade in den reichsten Mitteln die Zersetzung des Dolomits 

 und die Umlagerung der Erze sich im grössten Umfange vollzogen 

 haben wird. 



Auf die Frage nach der Herkunft der metallischen Lösungen soll hier 

 nicht näher eingegangen werden. Kosmann glaubte in den zuweilen in 

 Kohlenflötzen auftretenden kleinen mit Pyrit und manchmal auch mit Blei- 

 glanz ausgefüllten Klüften den Zuführungskanal jener Lösungen zu sehen. 

 Ich kann mich — ebensowenig wie Althans — dieser Annahme anschliessen. 

 Jene Klüfte sind unbedeutende Primärtrümmer, die nur innerhalb eines 

 Flötzes entstanden sind. Der wenn auch minimale Gehalt der oberschle- 

 sischen Steinkohlen an Schwermetallen genügt zur Erklärung dieser Aus- 

 scheidungen. Auch die Herkunft des Fällungsmittels hat zur Aufstellung 

 von Hypothesen geführt. So wies Bernhardi auf die Entgasungsproducte 

 der Flötze in dem darunter liegenden Steinkohlengebirge. Das ständige 

 Ausströmen dieser reducirenden Gase könnte in einer noch so verdünnten 

 Lösung eine Ausfällung grösserer Sulfidmassen bewirken. Während Althans 

 im Gegensatz dazu, die im Dolomit und in den eingelagerten Letten- 

 schmitzen auftretenden bituminösen Substanzen hierfür in Anspruch nimmt, 

 würde ich in den sich zersetzenden organischen Substanzen des damaligen 

 Meeresbodens die Quelle der Reductionsmittel sehen. 



