IL Abtheilung. Zoologisch-botanische Section. 



mistsorten unter sonst ganz gleichen Bedingungen, namentlich auf der- 

 selben Bodenart und bei denselben Versuchspflanzen, in durchaus ver- 

 schiedenem Grade verwerthet werden kann; im günstigsten Falle wird da- 

 durch eine sehr wesentliche Ertragssteigerung erzielt, während das andere 

 Extrem sogar zu einer Pflanzenschädigung führen kann. Dazwischen liegt 

 dann eine reiche Scala verschiedener Wirkungswerthe. Der am nächsten 

 liegende Erklärungsversuch knüpft an die bekannte Thatsache an, dass der 

 Stickstoff im Dünger in sehr wechselnden Formen als Amid- Ammoniak- 

 Salpeter und Eiweiss - Stickstoff vorkommt, und dass beim Ueberwiegen der 

 für die Pflanzen leichter zugänglichen Stickstoffverbindungen eine bessere 

 Wirkung erwartet werden dürfte. Es hat sich jedoch ergeben, dass in 

 dieser Beziehung durchaus kein regelmässiges Abhängigkeitsverhältniss 

 besteht. 



Mit dem Bekanntwerden der Denitrifikationsvorgänge glaubte man 

 dann auch auf diesem Gebiete einen wesentlichen Schritt vorwärts gethan 

 zu haben. Wir wissen, dass in den thierischen Exkrementen, auf dem zur 

 Einstreu in den Stallungen verwandten Stroh und auch im Ackerboden 

 zahlreiche Arten von Denitrifikationsbacterien vorkommen, deren Entwicke- 

 lung durch die Zufuhr leichtlöslicher organischer Substanzen gefördert 

 werden kann, und wir wissen weiter, dass im Boden Nitrate vorhanden 

 sind resp. daselbst aus den im Miste zugeführten anderen Stickstoff- 

 verbindungen entstehen können. Es wurde ferner von verschiedenen 

 Seiten durch Versuche in Vegetationsgefässen nachgewiesen, dass bei 

 gleichzeitiger Düngung mit Salpeter einerseits, mit gewissen Stallmist- 

 sorten, oder mit Stroh oder mit reinen organischen Verbindungen anderer- 

 seits, der für die Denitrifikation charakteristische Vorgang, die Entbindung 

 von elementarem Stickstoff, in geringem Grade Platz greifen kann. Die 

 hieraus gezogene Schlussfolgerung, dass diejenigen Stallmistsorten, die 

 einen hohen Gehalt an leichtzersetzlichen organischen Substanzen auf- 

 weisen, die Denitrifikationserscheinungen im Boden erhöhen und in Folge 

 dessen eine mangelhafte Wirkung ergeben, hat im Laufe der letzten Jahre 

 zu vielfachen Erörterungen Veranlassung gegeben. Ich habe hierbei von 

 Anfang an den Standpunkt vertreten, dass die eigentliche Denitrifikation, 

 d. h. also die Entbindung von elementarem Stickstoff, für die in Frage 

 kommenden Vorgänge unter den natürlichen Bedingungen im Ackerboden 

 kaum in Betracht kommt. Zahlreiche Gründe schienen mir vielmehr 

 dafür zu sprechen, dass die durch Zufuhr organischer Substanz bedingte 

 Pflanzenschädigung zum überwiegend grössten Theil auf einen Verbrauch 

 leichtlöslicher Stickstoffverbindungen durch die Pilz- und Bacterienflora des 

 Bodens zum Aufbau ihrer Organbestandtheile zurückzuführen ist, einen 

 Vorgang, den ich als „Stickstofffestlegung" bezeichnet habe. Hierdurch 

 wird aber der Stickstoff den höheren Pflanzen im Gegensatz zur Denitri- 

 fikation selbstverständlich nicht dauernd entzogen, denn das gebildete Ei- 



