S Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



mag. Da fällt zunächst auf, dass die Aetherisirung auf einem dem Unter- 

 grunde entnommenen sterilen Sandboden auch bei Zugabe genügender 

 Nährstoffmengen keinerlei Wirkung erzielt hat, dass eine solche aber deut- 

 lich auf einem längere Jahre in Cultur befindlichen Lehmboden hervor- 

 trat. Ersterer hat offenbar keine Organismen enthalten, die in irgend 

 nennenswerthem Grade zur „Festlegung" beizutragen vermochten, während 

 eine „Reizwirkung" doch wohl auch hier in die Erscheinung hätte treten 

 müssen. Es ist ferner bemerkenswert]!, dass der günstige Einfluss der Be- 

 handlung mit Aether oder Schwefelkohlenstoff sich wesentlich in einem 

 gesteigerten Stickstoffgehalte der Pflanzen, weniger in einer erhöhten 

 Massenproduction zu erkennen gegeben hat. Man müsste also eine ein- 

 seitige Reizwirkung auf die Stickstoffverwerthung annehmen, was jedoch 

 sehr unwahrscheinlich sein dürfte, während eine vermehrte Stickstoffauf- 

 nahme aus dem nicht festgelegten Bestände eine ungezwungene Erklärung 

 bildet. Die eben berührte Thatsache trat am deutlichsten bei Versuchen 

 in sandigem Waldhumus zu Tage. Hier standen den Pflanzen auch in 

 nicht behandeltem Boden grosse Mengen löslichen Stickstoffs zur Ver- 

 fügung, dass sie sich üppig zu entwickeln vermochten und dass die Wir- 

 kung der Aetherisirung äusserlich nur in einem satteren Farbentone der 

 Blätter, sowie bei der Analyse in einem erheblich höheren Stickstoffgehalte 

 bemerkbar machte. 



Die „Festlegungstheorie" scheint ferner auch noch zur Erklärung an- 

 derer Beobachtungen dienen zu können. Wir wissen, dass eine Kalk- 

 düngung auf den Moorböden ganz erheblich zur besseren Ausnutzung der 

 hier schlummernden reichen Stickstoffvorräthe beiträgt. Es liegt der Ge- 

 danke nahe, dies so zu erklären, dass in dem ursprünglich sauren Medium 

 die Pilze die leichtlöslichen Stickstoffverbindungen, die sich auf dem Wege 

 der Zersetzung fortwährend bilden, an sich reissen, während bei der durch 

 Kalk bewirkten Neutralisation die Lebensbedingungen der Pilze verschlech- 

 tert, diejenigen der Bacterien, die eine Spaltung der schwer zugänglichen 

 Eiweissverbindungen herbeiführen, aber befördert werden. 



Es ist ferner bekannt, dass Nitrat- und Ammoniakstickstoff auf ver- 

 schiedenen Bodenarten sehr verschieden wirkt, und dass letzterer nament- 

 lich auf Kalkböden besser zur Geltung kommt. Auch hier scheint mir 

 die festlegende Organismenthätigkeit im Spiele zu sein, indem die Wurzeln 

 der höheren Pflanzen dem freibeweglichen Nitratstickstoff gegenüber besser 

 gestellt sind, wenn sie sich denselben im Kampf mit den in sauren Böden 

 vegetirenden Pilzen erstreiten müssen, als bei Darbietung von absorbir- 

 baren Ammoniakverbindungen, die geradezu als Lockmittel für die Pilz- 

 hyphen dienen können. 



Die Festlegung des Stickstoffs im Boden durch Organismenthätigkeit 

 kann somit zur Erklärung mancher bislang strittigen Fragen dienen und 



