IL Abtheilung. Zoologisch-botanische Section. 23 



Herbst an in ganz ausserordentlichem Grade von Rost befallen worden 

 seien und zwar vorwiegend der Roggen durch Puccinia dispersa in der 

 Uredogeneration. Dieser Rostbefall hielt den ganzen Winter hindurch an, 

 auch die am Ausgange des Winters einlaufenden Proben waren ausnahmslos 

 mit Uredosporenlagern besetzt. Es liess sich der Nachweis erbringen, dass 

 diese überwinterte Generation noch infectionstüchtig war. Als Material dazu 

 dienten Roggenpflanzen, die einem bei Gräbschen gelegenen Roggenfelde ent- 

 stammten. Dieselben wurden von Anfang März an in Topf cultur genommen, 

 und die an diesen bereits vorhandenen, sowie die frisch gebildeten Uredo- 

 sporen auf steril unter Verschluss aufgezogene junge Roggenpflanzen über- 

 tragen. An diesen erschienen im Laufe des April an den geimpften Stellen 

 oder in deren nächster Umgebung Uredolager des Braunrostes. 



Die im zeitigen Frühjahr ausserdem einlaufenden Proben von Winter- 

 roggen waren ebenfalls mit alten und frischen Uredolagern derart besetzt, 

 dass die allgemeine Ueberwinterung des Roggenbraunrostes durch die Uredo- 

 generation (für Schlesien 1902) daraus geschlossen werden muss. 



Der geschilderte Rostbefall des Roggens im Winter legte die Befürchtung 

 nahe, dass der Sommer schwere Rostschäden bringen würde. Das war 

 nicht der Fall. Vielmehr zeigte sich deutlich, wie sehr der Rostpilz in 

 seinem Gedeihen von der Witterung abhängig ist. Die günstigste Bedingung 

 für die rasche Ausbreitung des Rostes im Sommer ist feuchte Wärme bei 

 geringerLuftbewegung. Der in den niederschlagsreicheren Perioden meist kühle 

 Sommer 1902 bot warmes und zugleich feuchtes Wetter nur wenig dar. Das 

 Getreide blieb in seltenem Grade rostfrei und wir verdanken sicher zum Theil 

 auch diesem glücklichen Umstände die vorzügliche Getreideernte des Jahres. 



2. Die 1901 begonnenen Beobachtungen über die Rolle, welche der 

 Ophiobolus herpotrichus und die Leptosphaeria herpotrichoides beim Lagern 

 des Getreides spielen, wurden fortgesetzt. Von dem, was ich im vorigen Jahr 

 darüber hier mittheilte, muss eins zurückgezogen oder doch eingeschränkt 

 werden. Ich führte aus, dass die Perithecien des Ophiobolus relativ so 

 selten zu finden seien, dass die grosse Verbreitung des Pilzes dazu in 

 keinem Verhältniss stehe. Im letzten Sommer haben wir die Perithecien 

 oft und mitunter in ziemlicher Zahl gesehen. Dass wir sie früher so viel 

 seltener fanden, kann zunächst daran gelegen haben, dass wir sie über- 

 sehen haben. Ich glaube jedoch, dass es zum Theil auch dadurch zu er- 

 klären ist, dass die Häufigkeit der Fruchtkörper nicht immer gleich ist, hat 

 sie doch z. B. ein so aufmerksamer und geübter Beobachter wie Eidam 

 durch Jahre hindurch überhaupt nicht aufzufinden vermocht. Die übrigen 

 Ausführungen, welche darlegen sollten, dass Ophiobolus und ebenso Lepto- 

 sphaeria als Saprophyten und nicht als Parasiten aufzufassen seien, können 

 auf Grund der diesjährigen Beobachtungen bestätigt werden. Unter anderem 

 ergab ein Versuch, die Infectionsfähigkeit des Ophiobolus zu prüfen, ein 

 gänzlich negatives Resultat. Auf dem Versuchsfeld der Universität wurde 



