II. Abtheilung. Zoologisch-botanische Section. 69 



d. laevis Ser. 

 § 2. Blättchen klein, ähnlich wie bei R. pimpinellifolia. 

 e. pimpinelloides Hasse. 

 15. JR. gallica L. 



variiert hier nicht. 



Endlich berichtete Herr Th. Schübe über 



Neue Arbeiten zum Waldbuche von Schlesien. 



Die Witterungsverhältnisse des verflossenen Jahres waren zur Fort- 

 führung meiner Vorstudien für das Waldbuch von Schlesien die denkbar 

 ungünstigsten. Wenn ich trotzdem eine ganze Anzahl bemerkenswertherer 

 Ergebnisse erzielt habe, so erklärt sich das nur dadurch, dass ich im 

 Gegensatze zu meiner ursprünglichen Absicht schliesslich jeden auch nur 

 einigermaassen verwendbaren freien Tag zu Streifzügen benützt habe. Oft 

 genug freilich hielt auch an diesen das Wetter nicht aus, so dass ich froh 

 sein musste, wenigstens ohne merkliche Gesundheitsschädigung davon ge- 

 kommen zu sein. Durch diese Witterungsungunst ist vielleicht auch die 

 Thatsache zu erklären, dass die Beiträge von anderer Seite recht spärlich 

 ausgefallen sind. 



Im Februar konnte ich nur eine kleine Wanderung in den Vorbergen 

 des Riesengebirges unternehmen. In Petersdorf besuchte ich die grosse 

 (*) Eibe (3,20 m), die sich auf dem Hausgrundstücke Nr. 2 befindet 1 ) 5 

 den Versuch, auch die grosse Hartenberger Tanne (!) nachzumessen, 

 musste ich wegen Unzugänglichkeit derselben aufgeben 2 ), auch zu der 

 „Schlangenfichte" im Saalberger Revier (!), in welches ich dann über 

 Agnetendorf wanderte, konnte ich damals nicht vordringen 3 ). Da der 



*) Das Zeichen (*) bedeutet, wie früher, dass sich Photographien der Objekte 

 in meiner Sammlung befinden und zwar, wenn nichts anderes angegeben, nach 

 eigenen Aufnahmen, bei deren Ausarbeitung ich dieselbe freundliche Unterstützung 

 wie im vorigen Jahre fand; mit (*) sind diejenigen Stücke bezeichnet, von denen 

 Diapositive hergestellt und in einer allgemeinen Versammlung der Schlesischen 

 Gesellschaft vorgeführt wurden. Stücke, die bereits im vorigen Berichte erwähnt 

 wurden, sind mit (!) gekennzeichnet. Die Maassangaben des Umfangs beziehen sich 

 wieder auf 1,25 m Höhe; Ausnahmen sind stets genannt. 



2 ) Erst bei einem anderen Besuche im Juli gelang es mir (und auch da nur 

 unter grossen Schwierigkeiten), an den Stamm des im dichtesten Gehölze stehenden, 

 leider dem Untergang entgegengehenden Riesen heranzukommen; der Umfang war, 

 wie bei vielen anderen, merklich überschätzt worden; ich fand ihn zu 4,18 m. 



3 ) Unter Führung des H. Förster Rücker habe ich dieselbe (*) im Juli besucht; 

 sie steht am Nordrande der Wiese, an die man auf dem ersten (verbotenen!) links 

 vom Hain-Agnetendorfer Hauptwege abgehenden Fusswege unweit des Rotwassers 

 gelangt; sie ist 4 m hoch und hat einen 7 Jahre alten, fast unverästelten, 2 m 

 hohen Gipfeltrieb, auch die unteren Aeste sind nur wenig verzweigt. Ein ähnlicher 

 Baum mit noch stärker angedrückten Nadeln steht an der Zollstrasse von Hai 

 nach der Spindlerbaude („Böhmischer Weg"), etwa 100 m aufwärts von der Ab 

 zweigung des Weges nach den „Grossen Steinen". 



