III. Abtheilung. Historische Section. 77 



höchst eigenartiger Weise sich dem Kaiser zu nähern, um mit ihm ein 

 separates Abkommen zu schliessen. 



Es ist oben von der Intrigue geistlicher Fürsten und der Grafen von 

 Nassau die Rede gewesen, deren Ergebniss die formelle Achtserklärung von 

 1528 bildete. Ueber allem Zweifel erhaben steht es fest, dass diese Intrigue 

 sich gegen Philipp von Hessen allein richtete, nicht etwa auch gegen Kur- 

 sachsen oder andere evangelische Fürsten. Indem der Landgraf damals 

 die sogenannten Pack'schen 1 ) Händel, auf die hier nicht näher eingegangen 

 werden kann, in die Wege leitete, wusste er auf Grund eines ersonnenen, 

 von Pack gefälschten Bündnissvertrages des Königs Ferdinand und einer 

 Anzahl katholischer Fürsten, angeblich zur Unterdrückung des Evangeliums, 

 alle Evangelischen mobil zu machen. Was er Alles dadurch erreichte, 

 hier aufzuzählen, würde uns zu weit führen, nur auf den einen Umstand 

 möge hingewiesen sein, dass der Kaiser dadurch bewogen wurde, in der 

 Katzenelnbogischen Sache einzulenken. Karl V., der doch kurz zuvor die 

 Achtsurkunde gegen Hessen unterzeichnet hatte, billigte im Herbst 1528 

 das schroffe Vorgehen des Grafen Heinrich von Nassau nicht mehr, sondern 

 empfahl seinem Vertrauten den Weg gütlicher Verhandlungen. Die Waffen- 

 erhebung des Landgrafen war der kaiserlichen Politik in jenem Augenblick 

 nämlich sehr unangenehm gewesen; der Legat, den der Kaiser im Früh- 

 jahr 1528 nach Deutschland sandte, sollte die deutschen Fürsten zur 

 militärischen Beihilfe gegen Frankreich heranziehen und fand das Reich 

 in vollster Kriegsunruhe. Als er nun auch zum Landgrafen kam und ihn 

 beschwor, von seinem Unternehmen abzustehen und lieber dem Kaiser zu 

 helfen, erwiderte jener, wenn das Bündniss der katholischen Fürsten nicht 

 wäre, dann wolle er gern mit seinen 5000 Mann gegen Frankreich ziehen, 

 aber vorher müsse der Kaiser versprechen, ihm die Grafschaften Katzen- 

 elnbogen zu lassen, er könne ja den Grafen von Nassau etwas Anderes 

 dafür geben. 



Hieraus geht hervor, dass Philipp von Hessen dem Kaiser durch jene 

 Waffenerhebung zeigen wollte, dass er damals eine politische Macht besass 

 und dass er unter Umständen zum Nutzen oder Schaden der kaiserlichen 

 Politik ein wichtiger politischer Factor werden könne, mit dem man zu 

 rechnen habe. Geradeso wie 1528 machte er es später nach der Wieder- 

 einsetzung Ulrich's von Würtemberg in sein Stammland, wodurch die 

 Habsburgische Hauspolitik empfindlich getroffen wurde, indem er dem 

 Erzbischof von Lund in geheimen Unterredungen ein intimes Bündniss mit 

 dem Kaiser anbot, wenn der Katzenelnbogische Process wieder, wie im 

 Anfang, dem Kammergericht übergeben werde. In diesen Jahren nahm 

 Karl V. jedoch immer noch Rücksicht auf den Grafen Heinrich von Nassau. 

 Erst nach dessen Tode kam ein Abkommen in obigem Sinne zu Stande: 



!) Vgl. den Excurs über die Pack'schen Händel im „Anhang". 



