III. Abtheilung. Historische Section. 83 



D. finden? Wirklich, dort hat ihre Geburtsstunde geschlagen. Herr D. 

 sagt S. 493: ,, Dabei ist er, wohl durch den Gang seiner Studien ver- 

 führt, in einen nahe liegenden, aber schweren Irrthum gerathen. Er sah, 

 wie der nassauische Handel auf Schritt und Tritt mit grossen Zeitereignissen 

 sich berührte ; das brachte M. z u bedenklichen Verwechselungen von 

 Ursache und Wirkung; in Fällen, wo die politische Gesammtlage ent- 

 scheidend eingewirkt hat auf den Fortgang des nassauischen Handels, 

 glaubte M. umgekehrt diesem Handel einen bestimmenden Einfluss auf die 

 hohe Politik zuschreiben zu müssen." Kommen wir dem Verständniss 

 jetzt vielleicht etwas näher? Ich glaube kaum; denn ein neues Kraft- und 

 Schlagwort tritt uns entgegen: Die „politische Gesammtlage." Ich hoffte 

 nun, Erklärungen dieses Schlagwortes zu finden, den Zeitpunkt specificirt 

 zu sehen, wann die entscheidende Einwirkung der „politischen Gesammt- 

 lage" auf den „Fortgang des nassauischen Handels" denn nun eigentlich 

 stattgefunden hat, kurz positive Beweise für diese Behauptung. Aber diese 

 sind in der ganzen Kritik nicht enthalten. Wenn der Verfasser diese Be- 

 weise doch nur erbracht hätte! Ich möchte ihn höflich bitten, die ge- 

 schichtliche Entwicklung des Katzenelnbogischen Erbfolgestreits von diesem 

 seinem Standpunkt aus zu schildern, Jahr für Jahr des 16. Jahrhunderts 

 vorzunehmen und nun „die entscheidende Einwirkung der politischen Ge- 

 sammtlage auf den Fortgang des nassauischen Handels" positiv darzulegen; 

 es würde mir furchtbar interessant sein! 



Anders läge ja die Sache, wenn man in neueren Geschichtswerken 

 den Zusammenhang des Katzenelnbogischen Erbfolgestreits mit der hohen 

 Politik schon dargestellt fände, wenn also etwa durch mein Werk eine 

 bekannte, schon bestehende geschichtliche Auffassung über den Haufen 

 gestürzt werden sollte; denn dann könnte ein Kritiker sich auf diese 

 anderen Geschichtswerke beziehen, und in diesem Falle würde man jene 

 Phrase von „der politischen Gesammtlage" allenfalls verstehen können. 

 Bisher galt aber dieser Streit lediglich für einen Rechtsstreit; und wie 

 wenig Bedeutung die Geschichtsforscher demselben bisher beigelegt haben, 

 das möge folgender Auszug aus der in der „Allgemeinen deutschen Bio- 

 graphie" veröffentlichten Biographie Philipp's von Hessen darthun. Da 

 heisst es Band 25, S. 781: „Der wichtigste Erfolg aber, den Philipp im 

 letzten Jahrzehnt seines Lebens erst errang, betraf die speciellen Ange-~ 

 legenheiten des Hessenlandes ; es war die Sicherung des Katzenelnbogischen 

 Erbes, welches ihm von Nassau-Dillenburg, das sich auf die Gunst Karl's V. 

 stützte, lange Zeit streitig gemacht wurde; nach Philipp's Ergebung war 

 sogar Nassau in den Besitz des Landes gesetzt worden, den es freilich 

 nur bis 1552 behauptete. Neu eröffnete Unterhandlungen führten dann 

 aber 1557 zu endlichem Abschluss, so zwar, dass Nassau mit 600 000 

 Gulden (zu deren Aufbringung die hessischen Stände eine namhafte Trank- 

 steuer bewilligten) abgefunden wurde; dafür blieb Hessen die katzeneln- 



6* 



