III. Abtheilung. Historische Section. 105 



leidenschaftlich erregte Volk um seine Fahnen sammelte. Wenn er dabei 

 auch in erster Linie seine eigenen Interessen schützte, wer wollte leugnen, 

 dass diese That auch der religiösen Bewegung zu grosser Förderung ge- 

 reicht hat, und dass ein Obsiegen des Kaisers und der geistlichen Fürsten- 

 partei in jenen Jahren eine starke Schwächung der Anhänger des Evan- 

 geliums herbeigeführt hätte. 



14. Ist aus dem Zusammenhang gerissen. Ehe der Kaiser das Ver- 

 sprechen nicht gegeben, hätte der Landgraf die Hilfe natürlich auch nicht 

 geleistet. 



15. Die Sendung der evangelischen Reichsstände an den Kaiser im 

 Herbst 1529 ist von mir nur nebensächlich erwähnt, weil sie mit der mir 

 vorliegenden Frage nichts zu thun hatte. Die, auch für die Reichs- 

 geschichte wichtige, vorhergehende Schickung der sächsisch-hessischen Ab- 

 gesandten wegen der Appellation gehört zu den vom Kritiker verschwie- 

 genen Begebenheiten. 



16. Ich bestreite es, dass man nicht hinreichend über die Commis- 

 sare orientirt ist. Auf dem Reichstag zu Augsburg wurden keine Process-, 

 sondern gütliche Verhandlungen geführt. — Das gewünschte ,, Resultat 

 der Punctation" ist deshalb nicht angegeben, weil die Punctation über- 

 haupt nicht zu Stande gekommen ist, da Philipp vorher den Reichstag 

 verliess. 



17. Am Schlüsse des letzten Theiles der Darstellung gebe ich eine 

 kurze Charakteristik der Stellung des Grafen Wilhelm von Nassau zum 

 Lutherthum und zum Kaiser, zu dem er politisch immer hielt, auch nach- 

 dem er 1529 offen zum Lutherthum übergetreten war. Um die politische 

 Stellung zum Kaiser zu kennzeichnen, sage ich: „Hauptsächlich wohl, um 

 ihn hier festzuhalten, ertheilten Kaiser und König ihm in den nächsten 

 Jahren eine grössere Anzahl politischer Aufträge, welche in den „Briefen 

 und Urkunden" aufgeführt sind." Ich habe ganz kurze Regesten dieser 

 Aufträge gegeben, mehrfach nur durch die Ueberschrift gekennzeichnet, 

 um was es sich handelt. Es ist nicht üblich, zu solchen kurzen Regesten 

 in Urkundensammlungen alle Drucke anzugeben, wenn die zugehörige Ur- 

 kunde gar nicht mit abgedruckt ist, sondern man pflegt sich mit dem 

 letzten oder dem besten oder überhaupt mit der Angabe eines Druckes - 

 zu begnügen. Anders wäre es, wenn der Brief oder die Urkunde ganz 

 abgedruckt werden. „Eine Brücke zum nassauischen Handel" brauchte 

 hier gar nicht geschlagen zu werden. Dass ich allerlei Nachrichten zu- 

 sammengesucht habe, um Graf Wilhelm von Nassau, der alle Verhand- 

 lungen leitete, zu charakterisiren, ist wohl so selbstverständlich, dass man 

 nicht versteht, was die wohlfeile „Gelehrsamkeit" des Verfassers hier zu 

 bedeuten hat. 



18. Diese Ausstellung des Herrn Kritikers ist mir unverständlich. 



'*£ 



44, 



