Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



besondere haben die Assyrer, die theilweise ein Gebirgsland bewohnten, 

 niemals Felsengräber geschaffen. 1 ) In Aegypten sind Felsengräber nur 

 aus der Zeit des mittleren Reiches bekannt. Mit diesen Gräbern von 

 Beni-Hassan haben die kleinasiatischen aber nichts gemein, wenn auch 

 im Uebrigen eine zeitweilige Beeinflussung durch Aegypten nicht unwahr- 

 scheinlich ist. Darauf deuten u. A. die Sphinxe des Tempels von Oejük 

 in Kappadokien, die allerdings durch ihre sitzende Stellung von den ägypti- 

 schen Vorbildern abweichen, und der Charakter der im östlichen Kleinasien 

 verbreiteten Bilderschrift, welche der ägyptischen nachgeahmt zu sein scheint. 



Die Felsengräber der Achämeniden in Persien sind mit Zugrundelegung 

 der paphlagonischen Gräber eklektisch mit ägyptischen und assyrischen 

 Elementen gemischt und scheiden der späteren Zeit ihrer Entstehung 

 wegen für unsere Betrachtung aus. 



Auf dem Boden Kleinasiens sind Felsengräber überall verbreitet; die 

 Mehrzahl entbehrt aber eines bezeichnendes Stiles und ist in Folge der 

 rohen Ausführung zeitlich nicht zu bestimmen. Von den künstlerisch 

 ausgebildeten Typen sind der lykische und der phrygische bisher am 

 besten studirt worden. Sie zeigen die Uebertragung der Formen des 

 Holzbaues auf die Steinbearbeitung. Die lykischen Gräber fallen aber nach 

 Benndorf erst in die Zeit nach dem Ausgange des 5. Jahrhunderts. 2 ) Unter 

 den phrygischen Felsendenkmälern überwiegen aber, wie Alfred Koerte 

 zeigte, die Cultstätten der „grossen Göttin", während eigentliche Felsengräber 

 selten sind und nur der kurzen Epoche vom Ende des 7. bis Mitte des 

 6. Jahrhunderts angehören. 3 ) 



Mit diesen phrygischen Denkmälern stehen die von uns zu betrach- 

 tenden, die im nördlichsten Theile der Halbinsel verbreitet und von 

 Hirschfeld nach der Landschaft Paphlagonien benannt worden sind, in 

 keiner unmittelbaren Verbindung. Die paphlagonischen Felsengräber sind 

 älter als die phrygischen und durch das Auftreten einer Säulenvorhalle von 

 diesen unterschieden. Manche Aehnlichkeiten zwischen beiden Typen er- 

 klären sich dadurch, dass sie demselben grossen Culturkreise angehören. 



Die „paphlagonischen Felsengräber" sind von Gustav Hirschfeld völlig 

 zutreffend folgend eimaassen charakterisirt worden: 4 ) 



Sie kommen nur vereinzelt vor, liegen in massiger Höhe, aber doch 

 ohne dass ein Zugang beabsichtigt wäre. Sie besitzen offene, von freien 



i) Perrot u. Chipiez. Hist. de l'art. IV, p. 699. 



2 ) 0. Benndorf und G. Niemann, Reisen im südwestlichen Kleinasieu. 

 I. Band: Lykien und Karien." Wien 1884. 



3 ) A. Koerte, Kleinasiatische Studien. III. Mittheilungen des K. Deutschen 

 Archäolog. Institutes. Athen. Abtheil. XXIII. 1898, p. 84—168. 



4 ) G. Hirschfeld, Paphlagonische Felsengräber. Abhandlungen der Königl. 

 Preuss. Akademie der Wissenschaften zu Berlin. 1885. p. 31. Das obige Chat 

 ist stark gekürzt. 



