IV. Abtheilung. Philologisch-archäologische Section. 



Seitdem hat sich aber der kleinasiatische Zweig der babylonischen 

 Cultur selbständig entwickelt und selbst später auf den Osten vielfach 

 befruchtend eingewirkt. Mit dieser nördlichsten bekannten Gruppe hittiti- 

 scher Denkmäler, von Boghazköi und Oejük, sind nun die paphlagonischen 

 Felsengräber als eine etwas jüngere Entwickelungsstufe in Verbindung zusetzen. 



Die Verbreitung der paphlagonischen Felsengräber ist aus der bei- 

 gegebenen Skizze ersichtlich, welche lediglich die in dieser Abhandlung 

 erwähnten Orte in ihrer gegenseitigen Lage zeigen soll.. Die Mehrzahl 

 der bisher bekannten Gräber liegt am Flusslauf des Halys und zwar in 

 den Längsthaistrecken desselben. Von der kappadokischen Seite ist nur 

 ein Grab bei Aladja und eines bei Tokat östlich von Amasia bekannt ge- 

 worden. Auf der linken Seite des Stromes liegen im Thale des Amnias 

 (Gök-irmak) zwei Gräber, das dritte unweit desselben. Eine Anlage dieser 

 Art befindet sich am Burgfelsen von Kastamuni, eine weitere ist von 

 Chanykof im Gebirge nw. von Tschangry gesehen worden. Aus dem 

 nordwestlichen Paphlagonien ist noch kein Grab dieses Typus bekannt 

 geworden. Ich zweifele jedoch nicht, dass daselbst solche existiren. Eine 

 Anzahl von Kammern mit Vorhalle habe ich 1899 im Aladagh bei Alpaghut 

 gefunden und reihe dieselben vorläufig hier ein. Der Aladagh (Orminion 

 oros) gehörte ursprünglich zum Gebiete von Paphlagonien, ebenso wie das 

 nördlich von ihm gelegene Stromgebiet des Filias (Billaeos), welches z. t 

 von den Mariandynen bewohnt war. Kresa, eine paphlagonische Stadt 

 (nach Steph. Byz.) in diesem Gebiete, war nach Droysen (Hellenismus III. 2, 262) 

 identisch mit dem späteren Krateia-Flaviopolis (jetzt Gerede) und wurde 

 erst durch Ziaelas von Bithynien (seit 260 v. Chr.) 1 ) von Paphlagonien 

 losgerissen. Die Grenze Bithyniens gegen Galatien verlief in römischer 

 Zeit südlich vom Aladagh, dessen Südabhang auch heute zu Boli gehört. 

 Vielleicht ist hier noch ein Grab anzureihen, welches A. Körte bei Göktsche- 

 Kissik im Pursakthale auffand; dasselbe würde in der südwestl. Ecke 

 unserer Skizze zu liegen kommen. Dieses Grab ist durch eine Vorhalle 

 mit Giebel ausgezeichnet und- dadurch von den phrygischen Gräbern ver- 

 schieden. 2 ) Der Typus der „paphlagonischen" Gräber erstreckt sich jeden- 

 falls über einen Theil des nördlichen Kleinasien, welcher über das Gebiet 

 der Landschaft Paphlagonien im weitesten Sinne nur wenig hinausgeht. 



Aus der Skizze geht ferner hervor, dass Boghazköi, das vielleicht 

 das Pteria Herodots ist, in unmittelbarer Nachbarschaft der paphlagonischen 

 Felsengräber gelegen ist, und dass der Halys keine so scharfe Grenze 

 bildet, als Bamsay uns glauben machen will. 3 ) In dem mittleren Theile 



!) E. Meyer, Geschichte des Königreichs Pontos. Leipzig 1879. p. 49. 



2 ) A. Koerte, Kleinasiatische Studien III. Die phrygischen Felsdenkmäler. 

 Mittheil. d. K. Deutschen Archaeolog. Inst. Athen, Abth. XXIII. 1893. 



3 ) Ramsay, On the early historical relations between Phrygia and Cappa- 

 docia. Journal of the R. Asiatic Soc. vol. XV, London 1883, p. 100. 



