IV. Abtheilung. Philologisch -archäologische Section. 25 



Sie lässt uns vor allem die Gabe selbständiger Beobachtung erkennen, 

 welche diese Künstler besassen. Diejenigen Thiere, welche ihnen aus 

 eigener Anschauung bekannt waren, sind vortrefflich und lebendig darge- 

 stellt. Stier und Löwe sind in der hittitischen Kunst die am häufigsten 

 behandelten Thiere; ihren Darstellungen liegt eine religiöse Vorstellung zu 

 Grunde. Beide Typen sind vorzüglich dargestellt, da sie in der Natur 

 beobachtet werden konnten. Dass Löwen im Alterthume weite Verbreitung 

 in Kleinasien hatten, hat Tchichatcheff (Asie Mineure. Climatologie et 

 Zoologie p. 604 — 614) eingehend bewiesen. Kleinasien gehörte zu den- 

 jenigen Ländern, welche den Römern Löwen für ihre Thierkämpfe lieferten. 

 Der Kopf ist allerdings bei dem so schön modellirten Löwen, der gegen 

 den Stier anspringend gedacht ist, auffallend flach und ähnelt mehr dem- 

 jenigen einer Pantherart. Vortrefflich ist insbesondere der Stier gezeichnet, 

 dessen Stellung mit erhobenem Vorderbein und umgelegtem Schweife 

 ebenso in der Natur beobachtet ist. Selbst die Stellung des Augapfels ist 

 gut beobachtet. 



Zur Bestimmung des relativen Alters der Reliefs müssen wir die dar- 

 gestellten Typen mit den Kunstwerken des vorderasiatischen Kulturkreises 

 vergleichen. 



In den geflügelten Löwen erkennen wir den hittitischen Typus der 

 alten vorderasiatischen Phantasiegestalt, welche die Griechen Gryps* (Greif) 

 nannten. Der hittitische Greif weicht darin von den babylonisch- 

 assyrischen Darstellungen ab, dass er keine Adlerbeine hat, sondern einem 

 Löwenkörper Flügel und Kopf des Adlers aufgesetzt sind. Dieser Typus ist 

 seit dem 8. Jahrhundert aus Kleinasien in die griechische Kunst über- 

 nommen und von derselben stark stilisirt worden. 1 ) 



Ein geflügelter Löwe findet sich auch in den hittitischen Sculp- 

 turen des Palastthores von Sendjirli; 2 ) derselbe ist aufgerichtet und 

 erscheint wenig stilisirt. Stärker ist die Stilisirung in der gewiss nicht 

 älteren assyrischen Darstellung, welche Perrot als ,,animal fantastique" 

 bezeichnet. 3 ) Das dargestellte Thier hat einen Löwenleib, aber die 

 Hinterfüsse sind die eines Raubvogels. An das Vorderbein schliesst 

 sich ein stark stilisirter Flügel an, der Nacken trägt einen kurzen Mähnen- 

 kamm und auf dem Kopfe sitzen zwei Hörner, in denen wir die des Mouflorr 

 wiedererkennen. Es sind also hier fast alle Elemente vorhanden, die in 

 dem Flügellöwen von Kalekapu wiederkehren, mit Ausnahme der Hinter- 

 beine. Den Kopf des Löwen von Kalekapu. der hundeähnlich erscheint, 

 finde ich in einer assyrischen Terrakotte ganz ähnlich dargestellt, die Perrot 



!) Furtwängler Art. Gryps in Roscher's Lexikon der Griechischen und 

 Römischen Mythologie. I. p. 1751 ff. 



2 ) Reproducirt (nach Puchstein) bei Perrot 1. c. IV, flg. 269. 



3) ib. V, f. 277, p. 580. 



