IV. Abtheilung. Orientalisch-sprachwissenschaftliche Section. 3 



durch Bartholomäus Kaiser zu ersetzen. Zu Anfang 1519 ging Böschenstein 

 ab und Kaiser liess sich nicht gewinnen. Nun hoffte man, Johannes 

 Cellarius nach Wittenberg ziehen zu können, er entschied sich aber für 

 Leipzig, und so musste man, um Melanchthon, der indes ausgeholfen hatte, 

 abzulösen, den getauften Juden Bernhard Gipher als Lehrer des Hebräischen 

 annehmen, bis es 1520 nach erfolglosen Verhandlungen mit Werner Einhorn 

 gelang, den tüchtigen Matthäus Adrianus an Wittenberg zu fesseln. Doch 

 er zerfiel bald mit Luther und wurde 1521 durch Matthäus Aurogallus 

 ersetzt, der Luther ein treuer Gehilfe bei der Bibelübersetzung wurde und 

 bis zu seinem Tode, 1543, den Lehrstuhl innehatte. Er hinterliess eine 

 Reihe, auch von S. Münster anerkannter grammatischer und physikalischer 

 Werke. 



Sitzung vom 18. Juli 1902. 



Professor Dr. Foerster legte der Section auf Grund einer Stelle des 

 Libanios Antioch. I. 293 R. ov \iiyioxov ayooac freöv Ilepaac xov °HXtov 

 xal zocq axtpomelccq un auxw Uepoihi cptovfl die Frage vor nach etwaigen 

 Beziehungen des Mithras zu den Satrapien und erörterte zugleich die 

 Möglichkeit in dieser Stelle mit zwei Handschriften totq aipaxstac statt 

 xaq oocipandac, zu lesen. 



An der Debatte betheiligten sich ausser dem Vortragenden die Herren 

 Fränkel, Nikel, Cornill, Hoffmann, Brockelmann, Skutsch, 

 Norden. 



Den 2. Gegenstand der Tagesordnung bildet Dr. Neissers Vortrag: 



„Ueber die Herausgabe eines altindischen Wurzelwörterbuches." 



Vorbemerkung. 



Das Wurzelwörterbuch, von dem Proben hiermit vorgelegt werden, 

 soll als erster Band einer altindischen Wortbildungslehre Verba 

 und primäre Nomina in ihrer etymologischen Zusammengehörigkeit darstellen 

 und nach Form und Funktion aus den namhaftesten Denkmälern belegen. 



Es verfolgt hiermit eine Aufgabe, die mit knapperer Angabe der Be- 

 deutung und ohne Hinzufügung der literarischen Belege einst WDWhitney 

 seinem Index der „Wurzeln, Verbalformen und Primären Stämme der 

 Sanskrit-Sprache" gestellt hat, dessen mit bewunderungswürdiger Arbeits- 

 kraft zusammengebrachte Materialien von jedem Linguisten bis auf den 

 heutigen Tag zu Rate gezogen werden. Nur die Enge des Rahmens, in 

 den diese Riesensammlungen gespannt sind, hat bewirkt, dass der im Vor- 

 wort p. XIII gekennzeichnete Zweck, zu chronologischem Studium der alt- 

 indischen Wortbildung und zur Untersuchung der gegenseitigen Beziehungen 

 der verschiedenen Formenkategorien die Mittel zu liefern, nicht völlig 

 erreicht worden ist. Es bedarf nicht der Ausführung, dass Sprachformen, 

 denen Belege nicht beigefügt sind, nicht untersucht werden können, da 

 die Handhabe fehlt, sie in den Zusammenhang des Satzes, von dem sie 



1* 



