Nekrologe. 2 1 



Rudolf Virchow, geboren zu Schievelbein in Hinterpommern am 

 13. October 1821, gestorben zu Berlin am 5. September 1902, hat unserer 

 Gesellschaft 22 Jahre als Ehrenmitglied angehört. 



Angesichts der gewaltigen Leistungen, welche ein Geistesheros wie 

 Rudolf Virchow in mehr als 80 jähriger Lebensarbeit auf den verschiedensten 

 Gebieten menschlichen Wissens und Könnens vollbracht hat, ist es offenbar 

 ein kühnes Unternehmen, auf dem knappen Räume, der einer solchen Skizze 

 hier gesteckt ist, ein Bild seiner weit verzweigten Thätigkeit zu entwerfen. 



Im Bewusstsein dieser Fülle wissenschaftlicher Beziehungen und Ver- 

 dienste wollen wir deshalb alle anderen Seiten seiner vielgestaltigen 

 Persönlichkeit bei Seite lassen und uns darauf beschränken, die wissen- 

 schaftlichen Errungenschaften, welche wir ihm verdanken, in nuce 

 zu schildern. 



Wenn wir am Beginn des neuen Jahrhunderts die Medicin von Grund 

 aus umgestaltet und zur Trägerin einer Erkenntniss geworden sehen, welche 

 die Gesundheit von Tausenden und Abertausenden gefördert, noch mehr 

 — sie vor Krankheit behütet hat, so müssen wir uns unwillküi'lich der 

 Thatsache erinnern, dass während voller sechs Dekaden dieses 

 Säkulums an dessen Webstuhle ein so genialer Forscher gesessen hat wie 

 Rudolf Virchow. 



Fällt doch jene beinahe zwei „Menschenalter" umfassende Zeitspanne, 

 da er rastlos am Werke war, mit dem mächtigen Aufschwünge der Heil- 

 kunde so genau zusammen, dass jedem die maassgebende Rolle sofort ent- 

 gegenleuchtet, die er als deren Reformator gespielt hat. 



Während in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts die Medicin zu 

 erstarren drohte in dogmatischem Formalismus, daher vollends als Heil- 

 kunst beherrscht war von Vorurtheil und Einseitigkeit, tritt sie uns heute 

 entgegen getränkt vom Geiste moderner Naturforschung und im Hochge- 

 fühle des Bewusstseins, deren lebensvollstes Glied zu sein. 



In der That — kein Gegensatz kann grösser sein, als der zwischen 

 jener an abstracten Speculationen so reichen, an unbefangener Beobachtung 

 und deshalb auch an Heilerfolgen so armen Periode und einer Zeit, da 

 Theorie und Praxis einander in einem Maasse durchdringen, sich wechsel- 

 seitig ergänzen wie niemals je zuvor. 



Welches war nun aber der Hebel, mittelst dessen Virchow den trotz- 

 aller phantastischen Schnörkel so schwanken Bau der damaligen Schul- 

 medicin aus den Angeln hob? Er bestand in der grundsätzlichen Ver- 

 schiedenheit der ganzen Methode des Forschens, in der Abwendung von 

 der überwiegend speculativen Art, die einschneidendsten ärztlichen Fragen zu 

 behandeln, in der Rückkehr zur Induction auf dem Wege objectiven Be- 

 obachtens, des schlichten Sammeins von Erfahrungen. 



Und was war der Eckstein, auf den er das Gebäude der neuen Medicin 

 zu gründen unternahm, eines Werkes, bei dessen allmählichem Empor- 

 wachsen sich Stein auf Stein organisch aneinander fügen, das nüchterne 



