— LXXVI — 



nach der sogen. ,, Laufzeitkurve" von Geh. Hofrat Dr. v. Schmidt. Die 

 Fortpflanzungszeit des Bebens war außerordentlich rasch, 7 km in der 

 Sekunde bei den sog. Vorläuferwellen, etwa 3,6 km bei den Haupt- 

 wellen. — Über die geologische Seite sprach, den vorläufigen 

 Charakter der Ergebnisse besonders betonend, Prof. Dr. Sauer. Er 

 wies auf den Verlauf des Bebens, die Erscheinungen an Quellen, Spalten- 

 bildung, Gehängerutschungen , die Abschwächung der Bewegung durch 

 lose Schichten, etwa Schotter im Tal, ebenso durch das gleichmäßig 

 fortpflanzende massige Gestein des Grundgebirges. Man führt geologisch 

 die Erdbeben Mitteleuropas zurück auf die Faltung der Alpen und ihre 

 heut noch nicht abgeschlossenen Wirkungen, besonders die Zerreißung 

 der nördlichen, schon gefalteten Gebiete. Das Beben wäre dann tek- 

 tonisch veranlaßt durch das sog. Nachsacken. Dem stehen aber die 

 physikalischen Beobachtungen und besonders die Tiefenberechnungen 

 entgegen. Sie kommen auf 50 bis 100 und noch mehr Kilometer Tiefe, 

 wo es schwer wird, von tektonischen Gründen zu reden, denn da gibt's 

 keine feste Erde mehr. Indirekt aber wirken dann Bewegungen in 

 diesen Tiefen doch tektonisch, sofern die harte Rinde die Wellen auf- 

 nimmt. Das zeigt sich in den sog. Erdbebenlinien, die bald gefolgt, 

 bald auch ignoriert werden. (Nach „Schwäbische Kronik".) 



Sitzung am 15. Januar 1912. 



Der wissenschaftliche Abend war der Erörterung des bei der letzten 

 Zusammenkunft am 11. Dezember v. J. von Forstdirektor Dr. v. Gran er 

 gehaltenen Vortrags über ,,einige Fragen der Stuttgarter 

 Waldumgebung" gewidmet, die damals aus Zeitmangel vertagt 

 werden mußte. Nachdem der Vorsitzende, Prof. Dr. Fr aas, nochmals 

 kurz auf die Hauptgesichtspunkte des damaligen Vortrags hingewiesen 

 hatte, ergriff zunächst 



Oberförster Dr. Schinzinger-Hohenheim das Wort, um seine durch 

 langjährige Beschäftigung mit forstästhetischen Fragen gewonnenen und 

 in der Waldumgebung Stuttgarts mehrfach zur Geltung gebrachten An- 

 schauungen über die Ziele der Waldpflege in der Umgebung größerer 

 Städte klarzulegen. 



Drei Waldformen treten uns da entgegen: der eigentliche Wirt- 

 schaftswald mit seinen nüchternen Finanzzwecken, der gartenmäßig 

 bewirtschaftete, nur Schönheitszwecke verfolgende Park und der zwischen 

 beiden vermittelnde , zuweilen den ästhetischen Zweck auf Kosten des 

 finanziellen begünstigende Waldpark. Redner zeigte nun, daß es 

 heute in manchen Fällen nicht schwer sei, auch schon im Wirtschafts- 

 wald , sofern er Mischwald ist , ästhetische Grundsätze zu verwenden ; 

 in vollem Umfang gelingt dies aber nur im Waldpark. Die hierbei zu 

 befolgenden Schönheitsmaßregeln erstrecken sich auf folgendes : Heraus- 

 arbeiten schöner, unter dem Lichtmangel im geschlossenen Bestand not- 

 leidender Baumkronen, wobei das geschulte Auge des Forstmanns die 

 Dinge nicht bloß so sieht, wie sie sie sind, sondern wie sie einst sein 

 werden ; Hervorziehen gewisser wirtschaftlich minderwertiger, landschaft- 



