. — 23 — 



jetzigen Täler herabzusenken. Also auch die Chronologie spricht 

 gegen eine einheitliche Bewirkung der Flüsse für den angeführten Fall. 



Die allgemeine Belebung der Flüsse zu Ende der oberen 

 Miocänzeit war ferner keine einheitliche ; sie ebbte vielmehr nach 

 Osten hin aus. Für dort hat Penck 1 schon die damalige relative, 

 tektonische Ruhe des Gebietes besonders betont. Diese kommt auch 

 heute noch im Albgebiete in ihren Folgen zum Ausdruck, besonders 

 dadurch, daß dort allein die alte Donauentwässerung sich gegen- 

 über dem sonst überall siegreich vordringenden Rheinsystem erhalten 

 konnte. Auch die differente, weit weniger entwickelte Talentfaltung 

 des Frankenjuras im Vergleich zum Schwäbischen spricht für die 

 dortige größere Ruhe des Geländes während seines letzten und viel- 

 leicht sogar auch des diesem vorangegangenen Erosionszyklus. 



Die stärksten Beeinflussungen konzentrieren sich für die Donau 

 ebenso wie für den Rhein auf die unmittelbare Umgebung des Schwarz- 

 waldes , und dies allein läßt klar den Schwarzwald als ein wirk- 

 sames Agens bei der Wiederbelebung der Erosion erkennen. Danach 

 hat also weniger das den Schwarzwald umsäumende Vorland in der 

 Donau seine Erosionsbasis tiefer gelegt, sondern diese erscheint 

 wenigstens zum Teil tiefer gelegt dadurch, daß die Lage der Donau- 

 quellen sich hob. 



Bedeutungsvoll scheint zur Beurteilung dieser Verhältnisse auch 

 eine Betrachtung der Auflagerungsfläche des Tertiärs auf dem Jura 

 im Albgebiete. Diese Fläche steigt im Westen, in der Schwarzwald- 

 nähe also, unregelmäßig, aber doch lokal bis gegen 700 m an, 

 während sie im Osten, östlich der Wörnitz, unter ca. 400 m bleibt. 

 Da dies zum weitaus größten Teil unmöglich bereits ursprüngliche 

 Höhendifferenzen des Ablagerungsniveaus sein können, so resultieren 

 also recht beträchtliche Ausmaße der Bewegung seit höchstens mittel- 

 tertiärer Zeit. Wenn aber 700 m die ursprüngliche Ablagerungshöhe 

 des Tertiärs gewesen wäre, so hätten wir ein starkes Einsinken der 

 Schichten nicht nur gegen Süden, sondern auch gegen Osten an- 

 zunehmen. Diese Annahme verträgt sich aber nur schlecht mit der 

 oben schon betonten relativen tektonischen Ruhe des Gebietes im 

 Osten. Hier hätten sich doch sonst die Abwärtsbewegungen be- 

 sonders akzentuiert. 



Diese Annahme ist auch deshalb gerade für die Regensburger 

 Gegend besonders ungünstig, weil von dort gegen Osten hin im 



1 Penck-Brückner, Die Alpen im Eiszeitalter. I. 



