— 28 — 



Denn gleichzeitig mit der raschen Ausräumung des Neckar- 

 landes wurde dieses, wie gesagt, beträchtlich tektonisch gesenkt. 

 Diese Senkungen aber hätten notwendig die Ausräumung, welche 

 durch die Tieferlegung der Rheinbasis bedingt war, zum großen 

 Teil eliminieren müssen, da sie in gleichem Sinne gerichtet waren. 

 Daß nun trotzdem der Neckar als der mächtigste Nebenfluß der 

 ganzen Landschaft sich entwickeln konnte, ist nur erklärbar dadurch, 

 daß der Senkung seines Flußbettes eine entgegengesetzte Kraft 

 entgegenarbeitete, und das konnte nur die Hebung des kri- 

 stallinen Gebirgshorstes sein. — 



Zusammenfassend konnte auf die Unwahrscheinlichkeit der 

 Erklärung der heutigen Morphologie aus Senkungen allein schon 

 aus einem Vergleich zwischen Donauflußsystem und Schwarzwald 

 einerseits, Rheinflußsystem und Schwarzwald andererseits hingewiesen 

 werden. Diese Unwahrscheinlichkeit ward aber zur Unmöglichkeit, 

 sobald man als dritten, von den beiden vorhergehenden unabhängigen 

 Faktor das sich zwischen sie einschiebende Wutach — Neckarsystem 

 zum Vergleich mit heranzog. 



Dabei zeigte sich klar, daß Senkungen allein die Genese des 

 heutigen Landschaftsbildes nicht befriedigend erklären können. 



Aber was hier von Senkungen ausgeführt wurde, das gilt ebenso- 

 wohl von Hebungen. Solche allein könnten das Landschaftsbild natur- 

 gemäß aus den gleichen Gründen ebensowenig erklären, da es sich um 

 dieselbe physikalische Kraft, nur mit entgegengesetzter Richtung handelt. 



Also nicht Differentialbewegungen einheitlicher Richtung, son- 

 dern Differentialbewegungen verschiedenen Charakters müssen in 

 dem betrachteten Gebiet stattgefunden haben. Nur positive and 

 negative Bewegungen, Hebungen und Senkungen vermögen allen in 

 der Natur vorhandenen Erscheinungen gerecht zu werden. 



Ohne hier näher auf die Berechtigung der Lehre der Isostasie 

 eingehen zu wollen, muß gesagt werden, daß die Krustenbewegungen 

 Süddeutschlands gerade in ihrer Differenzierung sehr dem von dieser 

 Theorie geforderten Charakter zu entsprechen scheinen. 



Die süddeutsch*' Triaslandschaft erscheint als großes einheit- 

 liches, aber an den Elan dem in sich zertrümmertes Einbruchsfeld, 

 an dessen Umgrenzung die Urgebirgshorste langsam emporgepreßt 

 werden, wie Penck dies schon für den Böhmerwald gezeigt hat, 

 and wie dies hi<T als weiteres Beispiel, dem sieh wohl bei einem 

 genaueren Stadium der übrigen Randgebiete noch weitere hinzu- 

 fügen ließen, \'i\r den Schwarzwald dargelegt werden konnte. 



