— 44 — 



nicht ausreicht, sondern daß es dazu vollständiger Funde wie den 

 vorliegenden bedarf. Wichtig ist ferner die Kenntnis der Lagerstätte 

 und der begleitenden Fauna. In dieser Hinsicht ist das Steinheimer 

 Mammut zugleich auch von außerordentlicher stratigraphischer Be- 

 deutung. Unser Skelett stammt nicht, wie die bisherigen größeren 

 schwäbischen Funde, aus jungdiluvialem Löß, bezw. Gehängeschutt- 

 bildungen, sondern aus einer älteren Schotterablagerung, worin drei 

 Elefantenarten , bezw. drei Formengruppen in ihren Extremen und 

 Übergängen begraben liegen, in einer Mischung gleichsam, wie sie 

 bislang noch nirgends sonst im Lande konstatiert wurde. Über dieses 

 Vorkommen von Elephas antiquus , E. (meridionalis) trogontherii 

 und E. primigenius wird sich W. Soergel äußern, der das Stein- 

 heimer Molarenmaterial in den Kreis einer größeren Untersuchung 

 einbezogen hat, worauf ich hier verweise. Eine ähnliche Vergesell- 

 schaftung ist von einigen deutschen und französischen Fundorten 

 (Süßenborn, Mosbach, Tilloux) bekannt, aber niemals ist dabei ein 

 ganzes Skelett gefunden worden. Es ist daher nicht verwunderlich, 

 daß die Natur des Steinheimer Elefanten, ob Elephas antiquus oder 

 E. primigenius, bei der ersten Entdeckung, als nämlich ein Hinter- 

 bein zutage kam, verkannt und aus der Größe der Knochen und 

 der Lage auf der Grubensohle auf E. antiquus geschlossen wurde. 

 Erst ein wenig später stellte sich heraus, daß es sich um eine 

 Mammutform handelt und zwar, wie das ganze inzwischen in Stein- 

 heim gesammelte Material nunmehr zeigt, um eine für diese Lokalität 

 eigentümliche Rasse , die ich gar nicht besser als Herrn Professor 

 Dr. E. Fraas zu Ehren benennen könnte. Der E. primigenius Fraasi 

 ist wirklich jene riesengroße Elefantenart, zu der man das Mammut 

 gemeinhin hat stempeln wollen. 



Als dem damaligen Assistenten am K. Naturalienkabinett wurde 

 mir von Herrn Professor Fraas die Beschreibung des Skeletts über- 

 tragen ; von ihm ist sie auch in jeder Weise außerordentlich gefördert 

 worden. Sehr zugut kam ihr ferner, daß mir als Assistent am 

 Berliner Museum eine solche Fülle von Vergleichsmaterial zur Ver- 

 fügung stand , wie sie mir sonst nicht leicht zugänglich gewesen 

 wäre. Es ist mir daher eine angenehme Pflicht, Herrn Professor 

 Dr. Fraas, dem Konservator der geologischen Abteilung der K. Natu- 

 raliensammlung in Stuttgart, und Herrn Geh. Bergrat Professor 

 Dr. Branca, dem Direktor des geologisch-paläontologischen Instituts 

 in Berlin, auch öffentlich respektvollen Dank zu sagen. 



Es liegt tief im Wesen des Stoffes, das Thema mindestens 



