— 52 — 



ausdrücken, so können wir sagen, daß es 0,4 bis 0,8 % beträgt, also 

 weniger als 1 °/o aber sicher mehr als 1 °/oo. Das ist ein Resultat, 

 das keineswegs von vornherein vorauszusehen war. Für andere große 

 diluviale Säuger, wie z. B. die Bisonten und die Pferde, ist das Ver- 

 hältnis bei weitem nicht so günstig. Und trotzdem sind wir ge- 

 neigt anzunehmen (ja wir müssen es sogar, wenn wir die moderne 

 Tierwelt als Maßstab nehmen) , daß diese Tiere numerisch das 

 Mammut bei weitem übertrafen. 



Die Auffindung und Bergung des Skeletts. 



Die Hoffnung, aus den Knochenschottern von Steinheim-Murr 

 einmal ein Elefantenskelett zu graben, war um so mehr berechtigt, 

 als zusammengehörige Überreste schon das eine und andere Mal ge- 

 funden worden waren. Aber kaum entdeckt, zergehen solche Funde, 

 z. B. ganze Schädel, wie zarte Gebilde unter den Händen der glück- 

 lichen Sandgräber, und nur das eine oder andere feste Stück bleibt 

 schließlich übrig, wie z. B. von einem Schädel die Zähne, von einer. 

 Wirbelsäule ein paar Wirbelkörper usw. Je vollständiger der Fund, 

 desto schwieriger die Bergung. Denn dann handelt es sich gleich um 

 Hunderte von Portionen, die nur der erfahrene Präparator vor dem 

 Verfall bewahren und für das Museum erhalten kann. Dies Schicksal, 

 nach jahrtausendlangem Widerstand doch noch — und fast plötz- 

 lich — zu Staub zu zerfallen, sollte dem Mammut nicht widerfahren, 

 auf dessen linkes Hinterbein die Arbeiter in der K. SAMMET'scheri 

 Sandgrube am 6. August 1910 stießen. So glücklich fügten sich 

 hier die Umstände, so groß war das Verständnis für „das Mammut" 

 bei Alt und Jung, so groß auch — nicht zuletzt — das Entgegen- 

 kommen des Fundeigentümers, Herrn K. Sammet in Steinheim, daß, 

 soviel von dem Skelett überhaupt vorhanden war, alles vollständig 

 gehoben und ohne größere Schwierigkeiten nach dem Naturalien- 

 kabinett überführt werden konnte. Soweit die Knochen im Lager 

 ein Anfassen nicht erlaubten , wurden sie mit passend geformten 

 Gipshüllen umkleidet, wodurch sie sich als ein ganzes Stück ge- 

 winnen ließen. Diese Methode hat den Vorteil, daß sich rasch mit 

 ihr arbeiten läßt, da namentlich bei sehr brüchigen Knochen der 

 Zerfall und die zeitraubende Aufsammlung in vielen Bruchstücken 

 vermieden werden kann l . Das schwierigste und schwerste Stück, 



1 Sie bietet aber nicht die Garantie, daß sich ein in der Grube so ge- 

 wonnener Knochen oder eine ganze Skelettpartic im Museum nun auch sicher 

 präparieren ließe. Denn bei der Präparation müssen die Hüllen erst wieder weg- 





