— 91 — 



Vergleiche : Schwäbische, norddeutsche und ungarische Stücke 

 zeigen, daß das Lunare beim Mammut in der Höhe und in der Ge- 

 staltung der distalen Facette variabel ist. Das Lunare des Beresowka- 

 mammuts ist nach der Abbildung in dem erwähnten Aufsatz von 

 Salensky breiter und niedriger als unseres. 



Maße des Lunare: 



Transversaler Durchmesser 16,2 cm 



Vertikaler Durchmesser (an der Außenseite) 9,8 



Längsdurchmesser 15,4 



Durchmesser der radialen Facette . ... 11,9 (quer) 



11,5 (längs) 

 Desgl. der magnalen + trapezoidalen Facette 14,6 (quer) 



12,9 (längs). 

 Cunei forme. Das Verhältnis der Vorderkanten von Lunare 

 und Cuneiforme ist ca. 2:3, beim indischen Elefanten 1 : 2, das 

 Steinheimer ist vorn relativ kurz; ebenso ist sein Fortsatz kürzer 

 als bei jenem, im ganzen erscheint es also schräg komprimiert. 



Maße des Cuneiforme: 



Größter Durchmesser 20,1 cm 



Längs- „ 15,9 



Durchmesser der ulnaren Facette . . 11,5 (quer); 11,6 (längs) 



„ „ Facette für Unciforme 13,6 „ 12,9 „ 



„ „ „ „ Pisiforme 3,5 und 10,4 



Mc V 3 4 4 8 



„ „ „ „ 1V1L. V . . 0,<± „ <±,0. 



Maße des Trapezium: 

 Abstand der Trapezoidfacette 



von der Facette für Mc. I 10,3 cm (E. antiquus 11,8) 

 Größte Breite (Dicke) . . 5,9 ( „ „ 5,8) 



Durchmesser der Facette für 



das Scaphoid 3,4 und 6,6 (E. antiquus 3,5 und 6,2) 



Desgl. Trapezoid 5,7 „ 6,8 ( „ „ 5,1 „ 8,5) 



„ Md. .... . 4,8 „ 7,9 („ „ 6,0 „ 8,1). 



Vergleich: Ein linkes Trapezium von E. antiquus „aus den 

 Kalktuffschichten bei Cannstatt, Coli. Otto" im Berliner Museum 

 ist im Umriß weniger quadratisch als das Steinheimer Stück; dabei 

 ist es komprimierter als dieses. (Siehe die in Klammern beigefügten 

 Maße.) Das Berliner Stück stimmt nach Form und Größe gut mit 



