— 95 — 



Nach der Ausbildung dieser Phalangen ist für jede Zehe 

 mindestens noch ein weiteres knöchernes Glied anzunehmen, so daß 

 die Phalangenformel des Fußes lautet : 12 2 2 2. 



Da die Ausgrabung der Hand und des rechten Fußes mit der 

 größten Sorgfalt geschah, so ist das Nichtvorhandensein der distalen 

 Phalangen mit Sicherheit auf schwache oder fehlende Verknöcherung 

 zurückzuführen, weswegen sie für den hier in Frage kommenden 

 Versteinerungsprozeß ungeeignet waren und allmählich zerstört wurden. 

 (Da das Tier schon im besten Alter steht, ist nicht anzunehmen, 

 daß die Verknöcherung im höheren Alter noch eingetreten wäre.) 

 Am Fuß mögen immerhin die Nagelphalangen der mittleren Zehe 

 bei Lebzeiten als kleine Knochenstückchen vorhanden gewesen sein, 

 so daß die rekonstruierte Formel 12 3 2 2 wäre \ das ändert nichts 

 an der Tatsache , daß wir es bei diesem mitteldiluvialen Skelett 

 bereits mit denselben atrophischen Erscheinungen in der Ossifikation 

 der Phalangen zu tun haben , wie sie bei den rezenten Elefanten 

 beobachtet werden und wie sie nach Salensky in noch stärkerem 

 Grade beim sibirischen Mammut aufgetreten sind. Nach diesem 

 Forscher, der 7 Vorder- und Hinterfüße verschiedener und verschieden 

 alter Tiere darauf hin untersuchte, ist das sibirische Mammut tetra- 

 daktyl, der Daumen und die große Zehe sind aller Phalangen verlustig 

 gegangen, nur der mittlere Strahl ist voll entwickelt, am 2. und 4. be- 

 schränkt sich die Reduktion auf den Hinterfuß, der 5. ist vorn und 

 hinten auf 2 Glieder reduziert, die Phalangenzahl eines erwachsenen 

 sibirischen Mammuts ist somit an der Hand: 03332, am Fuß: 02322 2 . 



Numerisch gewertet hat das sibirische Mammut zweifellos ein 

 progressiveres Stadium erreicht als das Steinheimer, was mit den 

 geologischen Altersbeziehungen gut im Einklang steht. Ob auch 

 funktionell ein Fortschritt besteht, das ist besonders auch im Hin- 

 blick auf das exzeptionelle Verhalten des Carpus an dem Beresowka- 

 Mammut nicht ohne weiteres einleuchtend. Hier sind auch die 

 Hufe von Bedeutung, und deren Zahl ist jedenfalls bei den penta- 

 daktylen Elefanten, z. B. beim afrikanischen, stärker reduziert als 

 bei dem nordischen Mammut. Nach der Auffassung von Salensky 

 handelt es sich um eine adaptive Reduktion ; wäre das richtig, dann 

 könnte das sibirische Mammut nicht von solchen älteren Formen 

 abstammen, die schon wie unsere vorliegende nahezu taxeopod sind. 



1 Für die Montierung wurde die volle Zahl der Finger- und Zehenglieder 

 gewählt. 



2 Beobachtet an dem v. M a y d e 1 T sehen Mammut (cJ adult). 



