- 128 - 



zwischen Plagioklasamphibolit und Diorit zu ziehen. Sowohl von 

 Gümbel (21 S. 210) wie auch von Deffner und Fraas (16 S. 12) 

 wurde schon auf diese Übergänge hingewiesen (vergl. auch 59 S. 261). 

 In vielen Schliffen findet man poikilitische Durchdringung von Horn- 

 blende und Feldspat. 



Auf sekundäre Vorgänge sind Schnüre von Braunspat und 

 Epidot zurückzuführen. 



Das Verbreitungsgebiet dieser basischeren Gesteine im 

 Rieskessel deckt sich im allgemeinen mit dem der Gneise. Es dürfte 

 jedoch weiter nach Norden reichen wie diese, ja bei Zipplingen und 

 Geislingen kommen hauptsächlich Diorite und Dioritschiefer vor. 

 Zum Studium derselben besonders geeignet ist der südöstliche Ab- 

 hang des Albuchs gegen Schmähingen zu. Bemerkenswert ist ihr 

 Vorkommen in der bunten Breccie sowohl im Westen (vergl. 8) wie 

 im Osten des Riesrandes (vergl. 60 und 61) x . 



Als Anhang zu diesen Amphibolgneisen und Dioritschiefern 

 mögen solche erwähnt werden, welche außer Hornblende Augit 

 führen. Bei allen derartigen Gesteinen , welche mir zu Gesicht 

 kamen, war der Feldspatanteil mehr oder weniger verglast. Es liegt 

 deshalb die Vermutung nahe, den Augit für sekundär entstanden zu 

 halten, besonders wenn in seiner Umgebung Magnetit angereichert 

 ist. Andererseits sprechen gewisse Verbandsverhältnisse des Augits 

 mit Hornblende für eine wenigstens gleichzeitige oder eher noch etwas 

 frühere Ausscheidung, wenn er nämlich — und dies ist nicht selten der 

 Fall — von Hornblende umgrenzt wird. Er ist bald typischer Diallag 

 (primär?), bald diopsidischer Augit. Ersterer besitzt polysynthetische 

 Zwillingslamellierung und eine Auslöschungsschiefe von ca. 36°; letz- 

 terer keine Zwillingslamellierung und eine Auslöschungsschiefe von 

 ca. 42°, ferner schwachen Pleochroismus von rötlich- zu grünlichweiß. 

 Der optische Charakter ist bei beiden positiv. Die Achsenebene liegt 

 parallel (010). 



2. Granite und Granitite. 



Über das ganze Ries und Vorries verbreitet finden sich gra- 

 nitische Gesteine, deren Auftreten bald an Stöcke, bald an Gänge 

 im Gneisgebirge erinnert. Solche Granitgänge werden vielfach in 

 der Literatur erwähnt (21 S. 215 mit Abb. 39 Taf. 9, Fig. 4 und 9. — 

 Ferner 40 und 60 und 61) ; doch machen besonders C. Deffner 

 und 0. Fraas darauf aufmerksam, daß infolge der verworrenen 



1 Nach v. Amnion (60 S. 179) kommt hier auch ein gr an at führender 

 Dioritschiefer vor. 





