— 139 — 



einen hohen Graci begonnener Zersetzung. Weiße Kristallausschei- 

 dungen zeigen sich nur hier und da. Ein Teil derselben kann als 

 Feldspat gedeutet werden, ein Teil sieht zeolith artig aus und ein 

 Teil besteht aus Kalkspat, da er sich unter Brausen in Säuren löst. 

 Sehr vereinzelt stellen sich dunkelgrüne, weiche, grünerdeartige Aus- 

 scheidungen ein, welche in runden, hell umsäumten Partien auftreten. 

 In den sehr schwierig, in zureichend durchsichtigen ßlättchen herzu- 

 stellenden Dünnschliffen löst sich, abgesehen von den soeben er- 

 wähnten größeren Ausscheidungen, die ganze anscheinend dichte oder 

 im höchsten Grade feinkörnige Grundmasse in ein wirres Haufwerk 

 von breiten, der Länge nach gestreiften Nadeln auf, die bei gekreuzten 

 Nicoi/schen Prismen gleichmäßige Farbenwandlung zeigen und ortho- 

 klastischem Feldspate entsprechen. Eine eigentliche Grundmasse 

 neben diesen im Vergleiche mit den Mikrolithen ziemlich großen 

 Nadeln konnte ich nicht deutlich gesondert sehen. Einzelne sechs- 

 seitige Querschnitte deuten auf Apatit. Grünliche stängliche Aus- 

 scheidungen, die zwischen den Feldspatnädelchen eingestreut liegen, 

 lassen beim Drehen des einfachen NicOL'schen Prismas sehr bestimmt 

 eine Verdunklung der Färbung erkennen, dürften demnach als der 

 Hornblende zugehörig angesprochen werden. Magneteisenteilchen 

 sind nicht sichtbar. Pulverig- körnige , in lockere Klümpchen zu- 

 sammengehäufte, oder auch einzelne zerstreut vorkommende braune, 

 bei gekreuztem NicOL'schen Prisma in der Tiefe der Farbe wenig 

 veränderliche Teilchen, ließen sich bei einer 300 maligen Vergrößerung 

 nur als aus kleinen Körnchen bestehend erkennen , neben welchen 

 Poren in großer Anzahl zugleich sichtbar werden. Das Gestein braust 

 ziemlich lebhaft mit Säuren, was auf einen gewissen Grad der Zer- 

 setzung hinweist, aber möglicherweise auch nur durch Infiltration 

 von kohlensaurer Kalkerde aus dem benachbarten und überlagernden 

 Süßwasserkalke sich erklären ließe." 



Von einem normalen Trachyt kann auch nach der soeben ge- 

 gebenen Schilderung kaum die Rede sein. Ich möchte mich für eine 

 Augit-Minette entscheiden (vergl. 65 S. 652 ff.) und fasse die Gründe 

 für die Lamprophyrnatur dieses Ganggesteins vom Wenneberg noch- 

 mals zusammen : Das Gestein ist an und für sich ziemlich unfrisch 

 und verdankt seine gegenwärtig festere Konsistenz der nachträglichen 

 Infiltration von kohlensaurem Kalk. Es läßt auch im Grunde ge- 

 nommen dieselben Risse und dieselbe Zertrümmerung erkennen wie 

 der Granit, wenn diese auch nachträglich wieder etwas verwischt 

 wurde. Zudem ist ja auch der Granit hier nicht sehr zerpreßt und 



