— 157 — 



sondern auch bezüglich der Fazies zwischen den Außenrand mit 

 reiner Juranagelfluh e und die typischen marinen Sedimente des 

 Muschelsandsteins ein und liefert uns einen erneuten Beweis, daß 

 die dortige Hochfläche der Alb noch im wesentlichen dieselbe flache 

 Neigung der Oberfläche hat wie zur Zeit der ersten marinen Trans- 

 gression. Als spätere Verschiebung haben wir nur eine flache Mulde 

 anzusehen , die von West nach Ost , etwa von Beimerstetten gegen 

 Langenau — Niederstotzingen sich hinzieht und welche von besonderer 

 hydrographischer Wichtigkeit ist. Ich möchte bei dieser Gelegenheit 

 nochmals darauf hinweisen 1 , daß nur die Schichtengrenze zwischen 

 Tertiär und Jura für die Bestimmung der alten sog. Peneplain der 

 Alb maßgebend sein dürfen und nichtetwa das Hangende der Weiß- 

 jura-Epsilonfelsen oder gar die Grenze zwischen Weiß-Jura e und £. 

 Nehmen wir eine Absenkung der alten Uferlinie entlang der Alb 

 also von NW gegen SO an, so kommt für die Gefällberechnung die 

 Linie Temmenhausen (670 m), Jungingen (590 m) in Betracht. Die 

 Entfernung zwischen beiden Punkten beträgt 11 km, das Gefäll 80 m 

 und es berechnet sich dadurch eine Neigung von 1 : 137,5 = 0,73%. 

 Wählen wir die Linie Temmenhausen — Ermingen mit den Höhenlagen 

 670 und 630 m und einer Entfernung von 12 km, so bekommen wir 

 ein Gefäll von nur 1 : 300 = 0,33%. Würden wir diese Linie mit 

 demselben Gefälle bis zum Bohrloch von Ochsenhausen verlängern, 

 das von Ermingen rund 20 km entfernt ist, so müßten wir dort die 

 untere Grenze des marinen Tertiärs 66 m tiefer , d. h. bei 564 m 

 (31 m Tiefe des Bohrlochs) antreffen. Im Bohrloch wurde aber die 

 Grenze erst bei 130 m ü. d. M. , also 434 m zu tief angetroffen 

 Einen ähnlichen Betrag würden wir bekommen, wenn wir die Grenze 

 zwischen Jura und Tertiär berechnen. Diese liegt in Temmenhausen 

 bei 660 m , in Ermingen bei 550 m , woraus sich ein Gefäll von 

 1 : 109 = 0,92% ergibt; bis nach Ochsenhausen verlängert, müßte 

 die Linie 184m tiefer liegen, d. h. in einer Höhenlage von 366 

 resp. in einer Tiefe des Bohrlochs von 229 m ü. d. M. zu erwarten 

 gewesen sein. In Wirklichkeit wurde die Grenze zum Jura selbst 

 bei einer Tiefe von 736 m, d. h. 141 m ü. d. M. nicht erbohrt. Ich 

 möchte nun natürlich keineswegs behaupten, daß der Böschungs- 

 winkel des alten Tertiärmeeres auf diese weite Erstreckung immer 

 derselbe gewesen sei, denn es ist dies in höchstem Grade unwahr- 

 scheinlich; mit dieser Berechnung will ich nur der willkürlichen, 



Vergl. diese Jahresh. 1911. S. 540. Anm. 



