— 301 — 



wird, z. B. im Schweizer Jura auf Kalk sehr verbreitet, ebenso 

 Tamus communis, Buxus sempervirens. Für die übrigen ist eine 

 Bevorzugung kalkarmen Bodens sehr fraglich, jedenfalls nicht zu 

 erweisen. 



Aber selbst wenn für sämtliche atlantische Arten eine Vorliebe 

 für kalkarme Sandböden zuträfe, so wäre damit die tatsächliche 

 südwestdeutsche Verbreitung entfernt noch nicht erklärt. Woher die 

 Bevorzugung des Bodenseegebiets? Sandböden sind hier nicht häufiger 

 als im übrigen Alpenvorland. Woher das zahlreiche Vorkommen im 

 Randengebiet und Klettgau bei Schaffhausen, während die übrigen 

 Teile der Alb und des Schwarzwaldvorlands bei gleicher Boden- 

 beschaffenheit so auffallend gemieden werden? 



Vor allem aber würde mit dieser Bodentheorie der Kernpunkt 

 unseres Problems gar nicht getroffen: Wie kommt es, daß die 

 fraglichen Arten gerade eine atlantische, streng westeuropäische 

 Verbreitung besitzen? Soll das auch durch Bodenverhältnisse zu 

 erklären sein? Dann müßten kalkarme Sandböden eine Eigentüm- 

 lichkeit des westlichsten Europa vorstellen , dürften außerhalb der 

 angegebenen Grenzen überhaupt nicht zu finden sein, eine Voraus- 

 setzung, die bekanntlich nicht zutrifft. Durch Bodenverhältnisse 

 allein ist die Sache daher keineswegs zu erklären. 



Eine besonders anziehende Kombination verdanken wir Adolf 

 Engler l . Er weist auf die Möglichkeit hin, daß manche der west- 

 lichen Arten durch marine und submarin-litorale Vögel (Möven, 

 Wildgänse, vielleicht auch Schwäne) verbreitet sein könnten, deren 

 Zugstraßen nach Palmen 2 vom Mittelmeer teils längs der atlantischen 

 Küsten, teils auch durch das Rhone- und Rheintal verlaufen. Die 

 ausschließlich westeuropäische Verbreitung würde sich dann durch 

 das Fehlen solcher Vogelzugstraßen im kontinentalen Europa er- 

 klären. Engler selbst läßt diese Erklärung nur für eine einzige 

 unserer atlantischen Pflanzen gelten : Anagallis tenella. Sie ist an 

 nasse Standorte gebunden und kann daher möglicherweise durch 

 Wasservögel verbreitet werden ä . Übrigens werden wir sehen , daß 

 gerade für diese Art auch noch ein anderer Grund geltend ge- 

 macht werden kann. Außerdem dürfte eine ähnliche Verbreitungs- 

 weise für einige bis hoch in den Norden und bis in die russischen 



. 



1 Versuch einer Entwicklungsgeschichte der Pflanzenwelt. 1. 1879. S. 178. 



2 J. A. Palmen, Über die Zugstraßen der Vögel. 1876. 



3 Verschleppung durch Vögel wird auch von Dalla Torre und Sarnt- 

 ein (Flora von Tirol. VI. 1912. S. 74) für Anagallis tenella angenommen. 



