— 37 — 



Lebend scheint die Art in Europa nicht mehr vorzukommen, 

 und da sie in der Literatur von nahestehenden Formen, wie ross- 

 maessleri Auersw. und arcticus Beck, nicht immer unterschieden 

 wurde, ist es unmöglich, ihre Heimat anzugeben. Aus einer von 

 Wüst (39. S. 321) zitierten Äußerung Andreä's geht aber hervor, daß 

 PL sibiricus in der Wüste Gobi lebt. 



31. Acme polita Hartm. kommt auch in der f. albina vor. 



32. Bytliinia tentaculata L. (s. T. II Fig. 38) in der 

 kleinen , zierlichen und spitzen Form schließt sich nicht an den 

 Typus aus den Gräben, sondern an die der Zwiefalter Aach, der Blau 

 und der Alpenseen an. Auch hier ist die biologische Ursache nicht 

 in der Bewegung des Wassers zu suchen, die kurze, bauchige und 

 dickschalige Gehäuse erzeugt. 



33. JBelgrandia ger m anica = uiarginata Sdb. non Mich. 

 (s. T. II Fig. 50 — 56). Die Belgrandien scheinen auch in Schwaben 

 einst eine Rolle gespielt zu haben, wie sie längst aus den Thüringer 

 Kalktuffen, aus England und Frankreich und neuestens auch aus 

 Dänemark bekannt sind (Johansen S. 57 und 127). Ich sammelte 

 sie außerdem in den Kalktuffen des Rieter Tales bei Enzweihingen, 

 in den Sanden von Steinheim-Murr und Lauffen a. Neckar. Es handelt 

 sich dabei aber um verschiedene Formen. Im Diessener Tal betrifft 

 es, wie durch Vergleichung festgestellt werden konnte, die Form 

 von Weimar, welche Sandberger S. 915 f. beschreibt und T. 35 Fig. 2 

 abbildet 1 . Sie ist in großer Menge beim Schlämmen zu erhalten, 

 beherrscht jedoch nur in einer tiefer gelegenen Stelle des Diessener 



1 Über die Schwierigkeit der Determination vergl. 38. Wüst S. 250 f. 

 Soweit mir eine Vergleichung mit rezentem Material möglich war, ließ sich fest- 

 stellen, daß die italienische B. delpretiana Paulucci füi- unsere fossile Belgrandia 

 nicht in Frage kommt. Von allen Belgrandien der CLESsiN'schen Sammlung, 

 die im Besitze des Kgl. Naturalienkabinetts in Stuttgart ist, kann es sich nur 

 um B. varica Paget handeln. Caziot (Etudes sur les Mollusques terrestres et 

 fluviatiles de la Principaute de Monaco et du DCp des Alpes-Maritimes, 1910) 

 stellt sie zur „Groupe de la B. gibba Drap." und beschreibt sie wie folgt: 

 „Cöquille ovo'ide conique; 5 tours bieu convexes, le dernier renne, avec une 

 giblosite variqueuse; suture profonde ; ouverture arrondie, oblique; test vitrace. 

 H. 2 1 /s. D. l 1 /* mm. Sie soll in der Umgebung von Nizza und Cannes vor- 

 kommen; leider aber fügt Caziot der Standortsangabe hinzu: ,,.7'ai vainement 

 cherche cette espece aux habitats indiques et ne puis, par cela-memc, la repro- 

 duire." So sind wir also immer noch nicht ganz sicher, wo die rezenten Nach- 

 kommen der fossilen 11. germanica zu suchen sind. Trotzdem glaube ich aus 

 allem, was wir bis jetzt wissen, und in Übereinstimmung mit Sandberger an- 



