54 



Aufgenommene Literatur. 



1. Babor J. P., Die Weichtiere des böhmischen Pleistocän und Holocän. Archiv 



f. naturwissenschaftl. Landesdurchforschung v. Böhmen, Bd. 11, No. 5, 

 Prag 1904. 



2. Brauhäuser M., Beiträge z. Stratigraphie d. Cannstatter Diluviums. Mitteil. 



Geolog. Abt. Kgl. Württ. Stat. Landesamts 1909, S. 1—72. 



3. Braun A. , Vergleichende Zusammenstellung der lebenden u. diluvialen 



Molluskenfauna des Rheintals mit der tertiären des Mainzer Beckens. 

 Amtlicher Bericht 20. Versammlung d. Ges. deutsch. Naturforscher u. Ärzte 

 z.Mainz 1842, S. 142-150. 



4. Burger Otto, Über schwäbische Kalktuffe, insbesondere des Echatztales. 



Inaug.-Diss. Tübingen 1911. 



5. Clessin S., Deutsche Exkursions-Mollusken-Fauna. 2. Aufl. Nürnberg 1884. 



6. — , Die Molluskenfauna Österreich-Ungarns u. d. Schweiz. Nürnberg 1887. 



7. — , Die .Tuffablagerung im Tale der schwarzen Laaber. Ber. Naturwiss. Ver. 



Regensburg 1905/06, Heft XI erschienen 1908. 



8. — , Desgleichen Nachtrag. Ebenda, XII. Heft für die Jahre 1907 und 1908, 



erschienen 1910. 



9. — , Conchylien aus d. Auswurf südbayrischer Flüsse. 39, 40. Bericht Naturwiss. 



Ver. Augsburg 1911. 



10. Diem Konr., Über Bodentiere in den Schweizer Alpen. Jahrb. St. Gallischen 



Naturwiss. Ges. f. d. Vereinsjahr 1901/02, erschienen 1903. 



11. Fraas E., Über pleistocäne Bildungen im schwäbischen Unterlande. Zeitschr. 



Deutsch. Geolog. Ges. XL VIII. Band, 1896, S. 696—703. 



12. Geyer D., Beiträge z. Moll.-Fauna Schwabens. Jahresh. Ver. Vaterl. Naturk. 



Württ., 1907, S. 418—434. 



13. -, Desgleichen, II. Ebenda, 1908, S. 305-330. 



14. — , Beiträge z. Moll.-Fauna d. württ. Schwarz waldes. Ebenda, 1909, S. 64—76. 



15. — , Zur Moll.-Fauna d. Kalktuffe. Ebenda, 1910, S. 310—317. 



16. — , Die fossilen Mollusken des altdiluvialen Tufflagers in d. Stuttgarter An- 



lagen. Mitteil. Geolog. Abt. Kgl. Württ. Stat. Landesamts, 1909, S. 75—91. 



17. — , Zur Moll.-Fauna d. Sande v. Mauer. Ber. d. Oberrheinischen Geol. Ver.. 



1910, 2. Teil, S. 94—103. 



18. — , Die Moll.-Fauna d. Schwäbischen Alb. Abhandl. Senckenb. Naturf. Ges., 



Frankfurt a. M., Bd. 32, S. 207—219. 



19. — , Die schalentragenden Mollusken im fränkischen Jura. Abhandl. Naturhist. 



Ges. Nürnberg XVII, Bd. 1, S. 85-120. 



20. — , Die Weichtiere Deutschlands. (Eine biologische Darstellung der ein- 



heimischen Schnecken u. Muscheln.) Stuttgart 1909. 

 21 , Über d. Verbreitung d. Mollusken in Württemberg, .lahreshefte Ver. 



Vaterl. Naturk. Württ., 1894, S. 66—141. 

 22. ÖOOKER F., Die Conchylienfauna der diluvialen Sand- u. Tuffablagerung b. 



Brüheim im Herzogtum Gotha. Nachrichtsblatt Deutsch. Malakozool. Ges., 



L898, 8. 86-91. 

 2'.',. , Nachtrag zum Verz. der etc. bei Brüheim vorkommenden Conchylien 



Ebenda, 1907, 8. «6—93. 



