Beiträge z. Kenntnis d. Co leopt. -Larven mit bes. Berücks. d. Clavieornia 45 



das doch keineswegs aus, daß sich wieder in jeder dieser stammes- 

 geschichtlichen Hauptbahnen zahlreiche phylogenetische Ab- 

 stufungen vorfinden. Es gilt das nicht nur für die derivaten 

 Typen mit ihren beißend-saugenden Mundwerkzeugen [indem 

 wir z. B. bei den primär-derivaten Larven von den typischen 

 Beißmandibeln bis zu den durchbohrten der Lampyriden ver- 

 schiedene vermittelnde Formen kennen, oder bei den sekundär- 

 derivaten von den zylindrischen Cardines bis zu den völlig 

 erloschenen eine Reihe von Zwischenformen begegnen], sondern 

 auch für die primitiven Typen und zwar für diese als die bei 

 weitem zahlreichsten in noch höherem Maße. Die drei großen 

 Larventypen basieren nämlich auf dem Bau des Kopfes. 

 Nach dem Bau des Rumpfes können wir aber wieder eine Anzahl 

 Untertypen innerhalb der primär-imaginalen Larven unter- 

 scheiden. Diese Untertypen nach dem Rumpfe sind jedoch weniger 

 scharf ausgeprägt als die erörterten Kopf-Haupttypen, nehmen 

 übrigens phylogenetisch sehr verschiedene Stellungen ein und sind 

 für den Habitus der Larven von entscheidender Bedeutung. 

 Als Beispiele für solche Untertypen nenne ich die assel- 

 artigen Larven (Silphidae u. a.), die pinseltragenden (Derme- 

 stidae), die Engerlinge (Lamellicorniä) und die madenartigen 

 Larven (Rhynchofthora) . Gerade die Rüßlerlarven, welche den 

 extremstenUntertypus der imaginalen Larven darstellen, 

 verdienen eben deshalb hier noch eine besondere Besprechung. 

 Diese, durch die völlige oder fast völlige Unterdrückung der 

 Beine und Rumpf sklerite ausgezeichneten Maden -Larven, ge- 

 hören zu den derivatesten Gruppen der Käferlarven und können 

 daher nur mit starker Einschränkung zum I. Haupttypus 

 gestellt werden. Im Vorigen geschah das, um zu zeigen, daß 

 sie trotz ihrer im ganzen so extremen Position, in den Grund- 

 zügen den primär-imaginalen Typus der Mundwerkzeuge 

 mehr oder weniger bewahrt haben. Man kann natürlich auch 

 alle beinlosen Käferlarven zu einem 4. Haupttypus vereinigen. 



Die Curculioniden-Larven stehen aber auch hinsichtlich 

 des Kopfes im Zeichen der Reduktion, was besonders in den 

 rudimentären Antennen und den kurzen Maxillopodentastern 

 zum Ausdruck kommt. Die Verkümmerung der Antennen dürfen 

 wir im Zusammenhang mit den mangelnden Beinen als eine Folge 

 des überaus engen und beschränkten Lebenskreises dieser 

 Tiere betrachten. 



Auf Grund der von mir genau untersuchten Larven der ver- 

 schiedenen Gruppen angehörenden Gattungen Attelabus, Cionus, 

 Ceuthorhynchus, Hylobius und Phyllobms gebe ich folgende Cha- 

 rakteristik der 



Curculioniden-Larven : 



Antennen rudimentär und eingliedrig (zweigliedr. Attelabus). 

 Maxillopodentaster aller Gattungen nur zweigliedrig. Kopf 

 mit Y-förmiger Naht und zwar langer Sagittalnaht. Cly- 



1. Heft 



