Beiträge z. Kenntnis d. Coleopt. -Larven mit bes. Berücks. d. Clavicornia ] 9 



3. Mandibeln stets mit Mahlplatte, 



4. Maxillopoden immer mit Cardines und einem einfachen, 

 ungegliederten Coxomerit, dieCoxite direkt und breit mit 

 dem Kopf verbunden. 



5. Die Maxillopoden mit den Cardines drehen sich um den 

 Rand des Sinus maxillaris. 



6. Cranium apertum mit Unterlappen zu Seiten des Sub- 

 mentum. 



7. Eingliedrige Labiopodentaster. 



Hierzu kommen ferner als Merkmale des Rumpfes : 



8. Kräftige Schreitbeine mit Tarsungula, 



0. Mangel einer Gliederurg der im übrigen sehr verschieden 

 gebauten oder auch ganz fehlenden Pseudocerci. 



Durch die einen oder andern Charaktere unterscheiden sich 

 die Larven der Brachypteridae und Nitidulidae mehr oder weniger 

 ausgiebig von den Larven anderer Coleopteren- Gruppen, aber nur 

 ein Merkmal, nämlich die Eingliedrigkeit der Labiopodentaster 

 trennt beide Familien von der großen Mehrzahl aller andern mir 

 bekannten 6 ), namentlich aber von den meisten übrigen Familien der 

 Clavicomia. Eingliedrige Labiopodentaster besitzen aber ferner 

 die Larven der Cryptophagiden. Aus der Familien Übersicht 

 unten im 5. Kapitel geht deutlich hervor, welche Bedeutung den 

 Merkmalen Nr. 1 bis 3 zukommt, besonders charakteristisch für 

 die Clavicornia-'La.rven. sind jedoch die Kopf nähte und der Bau 

 der Mandibeln. In ihrer Gesamtheit stellen die meisten der 

 obigen (9) Charaktere die wesentlichen Merkmale der Clavi- 

 cornia-Larven im Allgemeinen dar, wobei jedoch zu berück- 

 sichtigenist, daß ich die Coccinelliden als selbständige Haupt- 

 gruppe Siphonophora von den Clavicornia vollständig trenne. Um 

 die obigen C^zwconwVLarvencharakt ere, deren Gewinnung das 

 Ergebnis ausgedehnter vergleichender Studien ist, richtig zn wür- 

 digen, habe ich im folgenden einen vergleichenden Überblick über 

 die Larven einer Reihe von Familien gegeben, welche in ihren 

 organisatorischen Beziehungen zu den Clavicornia bisher noch 

 sehr im Dunkeln geblieben sind. Ohne uns über diese Gruppe n- 

 beziehungen Rechenschaft abzulegen, ist aber an einen ziel- 

 bewußten, wissenschaftlichen Fortschritt nicht zu denken. Ein 

 praktischer Vertilgungsentomologe mag sich in dem Glauben, 

 er könne die Larven irgend einer Familie genügend an ihrem 

 „Habitus" erkennen, mit der oberflächlichen Unterscheidung von 

 Larvenarten begnügen, soweit eine solche überhaupt möglich ist; 

 ein wissenschaftlicher Forscher, dem die gemeine Nützlichkeit 

 Nebensache ist, darf sich weder durch ,, Habitus" noch „Bestim- 

 mungspraxis" beeinflussen lassen, er muß vielmehr die wesent- 



6 ) Daß eingliedrige Labiopodentaster, wenn auch nicht für die ganze 

 Familie, so doch für einen Teil der Curculioniden-Larven charakte- 

 ristisch sind, möge man aus dem 8. Kapitel entnehmen. 



2* 1. Heft 



