Chilognathen aus Pommern 149 



Erlenbeständen ist aber buekkensis eine viel charakteristischere 

 Erscheinung als der ligulifer und dasselbe gilt für Pommern. 



Aber nicht wegen dieser mangelhaften Bestimmungen gehe 

 ich auf Dahls Mitteilungen ein, sondern weil ich seine Arbeit 

 „Beiträge zur Naturdenkmalpflege, Bd. III, Das Plagefenn bei 

 Chorin, die Fauna des Plagefenngebietes", Verlag Born träger, 

 Berlin 1912, S. 341—638, grundsätzlich für verfehlt halte 

 und es als meine Pflicht betrachte, diese Arbeitsmethode zu be- 

 kämpfen. • — ■ Von vornherein verfehlt war es, die ganzen „Boden- 

 Biocönosen" bearbeiten zu wollen, weil hierzu ein einzelner 

 Forscher gar nicht imstande ist. Schlimmer jedoch ist das 

 zwecklose systematische Unternehmen! Angeblich damit „wenig- 

 stens der Fachmann, der Zoologe das Bild versteht" (nämlich die 

 angegebene Fauna) und er sich „unter den gegebenen Namen etwas 

 Bestimmtes vorstellen zu können" imstande ist, wird ihm ein 

 systematischer Band von über 200 S. beschert. Die in der Syste- 

 matik gebrauchten Namen haben also nach Dahl keine genügende 

 begriffliche Unterlage und deshalb macht er selbst kurzer Hand 

 eine bessere. Soweit es sich um Diplopoden handelt, haben wir 

 soeben schon diese „bessere" Unterlage berührt. Dahl führt an 

 Literatur außer Latz eis Handbuch einzig und allein meinen 

 26. Aufsatz 1907 an. Es werden aber nicht einmal die dort vor- 

 kommenden richtigen Gattungsnamen benutzt, sondern ganz will- 

 kürlich alte und neue durcheinander, daß von Rassen und Varie- 

 täten keine Rede ist, will ich ganz übersehen. In dem Schlüssel 

 auf S. 417 — -419 wird den einzelnen Arten eine ganz bestimmte, 

 willkürlich herausgegriffene Millimetergröße zugeschrieben, die 

 bei Nopoiulus z. B. auf „7 mm" lautet, also eine Larve (!) be- 

 zeichnet, obwohl ich in der einzigen von mir zitierten Arbeit auf 

 S. 279 ausdrücklich angegeben habe „die erwachsenen Weibchen 

 von 12- — 15 mm Lg.!" Von „Craspedosoma simile" heißt es „außer 

 dem Kopf und dem Halsschild besteht der Körper höchstens aus 

 30 Segmenten"! Die Charakteristik, welche von diesem Diplo- 

 podengegeben wird, paßt aber auf Dutzende von Ascospermo- 

 phoren! Bei Leptophyllum soll „an den Seiten eines jeden Seg- 

 mentes sich ein dunkler Fleck befinden", während diese Flecken 

 doch von den Wehrdrüsen herrühren und diese bekanntlich an 

 ganz bestimmten Ringen gar nicht vorkommen. Von ligulifer 

 werden „die Riefeln", womit die Längsfurchen gemeint sind, sogar 

 auf den „Vorderteil" verlegt und von einem „Hinterrand der Seg- 

 mente vor den Seitenporen" gesprochen. Die Charakteristik des 

 „Iulus" sabulosus paßt zugleich auf mehrere Brachyiulus-Aiten 

 und die des Iulus ligulifer (von den erwähnten Irrtümern abgesehen) 

 auf ein halbes Hundert Iuliden, ist übrigens von einer beispiellosen 

 Dürftigkeit. Somit ist der Schlüssel Dahls völlig wert- und 

 zwecklos. 



Um sich „unter den gegebenen Namen etwas Bestimmtes vor- 

 stellen zu können", ist es notwendig, daß man entweder auf ein 



1. Heft 



