17G Jahres- Bericht 



wie in den kleinern, spitzlichen, nicht kugligen Früchten, die mit der Ab- 

 bildung F. 74 bei Schübeier genau übereinstimmen. Nach Schübeier 

 existiren auch in der Structur der Schale der Steinfrucht Unterschiede, 

 welche auch in Fig. 76 und 77 zur Anschauung gebracht werden; mir 

 fehlten vollkommen entwickelte Früchte der P. Padus zum Vergleich ganz 

 weshalb sich ein Urtheil über den Werth des betreffenden Charakters 

 nicht fällen lässt. Zu bemerken ist, dass die Serratur des Blattrandes 

 im Ganzen bei beiden Formen ebenfalls einigermaassen verschieden, ob- 

 gleich ohne diagnostischen Werth ist, indem bei P. Padus die im Ganzen 

 spitzere und ungleichere, gewöhnlich offnere Zahnung mehr zur doppelten 

 hinneigt*), wohingegen die der P. petraea im Durchschnitt gröber, mehr 

 aufrecht-genähert und dabei fast einfach ist. Schübeier spricht von foliis 

 paullo grossius serratis, Tausch von foliis obtuse serratis; ersteres kann 

 im Ganzen als richtig »gelten, während Tauscht Phrase der Wirklichkeit 

 keineswegs immer entspricht. Dass die Blattnerven bei P. borealis ver- 

 hältnissmässig stark hervortreten, wie dies Wahlenberg und Schübeier 



erwähnen, ist zutreffend, dagegen passt die Angabe Schübelers „foliis 



(et excepto nervo centrali), ferrugineo-tomentoso-pubescentibus keineswegs 

 auf unsere Sudetenpflanze, wie denn auch Tausch ganz richtig von foliis 

 glabris spricht; nur in der Achsel der unteren Fiedernerven erster Ord- 

 nung ist gewöhnlich wie bei P. Padus ein spärliches Büschel spröder, 

 gelblich- oder bräunlichweisser Trichome vorhanden. Auch Wahlenberg 

 erwähnt nichts von jener Bekleidung bei der Beschreibung seiner lapp- 

 ländischen Form; von den Zweigen heisst es bei diesem Autor: Ramuli 

 semper puberuli, bei Schübeier: ramulis plerumque pubesceutibus. 

 Celakovsky dagegen sagt: „Die Riesengebirgsform hat übrigens fast ganz 

 kahle Blattstiele und jährige Zweige." Bei meinem Material, welches 

 Exemplare im Knospenzustande, blühende und solche mit halbreifen und 

 fast reifen Früchten enthält, finde ich vorherrschend die Angaben der 

 ersteren Autoren bestätigt; noch zur Fruchtreife sind sowohl die Aestchen 

 als die alsdann gewöhnlich dunkelrothen Blattstiele fein und sehr kurz 

 pubescirend, nur seltner zeigt sich selbst unter der Lupe die Bekleidung 

 verwischt oder fehlt bei den älteren Zweigen im Spätherbste fast ganz.**) 

 Was die aufrechten Blüthentrauben anbetrifft, so bemerkt Celakovsky 

 dazu: „Nicht nur im Riesengebirge, sondern auch im niederen Lande 

 finden sich oft aufrechte Blüthentrauben." Dabei ist zu erinnern, dass 

 die Trauben der P. Padus L. in jüngerem Zustande überhaupt für ge- 

 wöhnlich noch nicht zu nicken pflegen und dass ich mich ebenfalls ent- 

 sinnen kann, ältere aufrecht-abstehende Blüthenstände dieser Art in der 



*) Die Zähne zeigen zum Theil, oft die Mehrzahl, wieder 1 — 2, seltner selbst 

 bis drei kleinere drüsentragende Zähnchen. 



**) Auch P. Padus L. selbst zeigt sich in ähnlicher Weise veränderlich. 



