der Schles. Gesellschaft f. vaterl. Cultur. 223 



und dem Mittelfussknochen der grossen Zehe. Beide, sowie die Skelet- 

 glieder der Finger und Zehen, haben das Gemeinsame, dass sie noch 

 zur Zeit der Geburt nur im Mittelstück knöchern, an den Enden dagegen 

 knorplig sind. Später zeigt sich in einem der beiden Knorpelenden 

 (Chondro-Epiphysen) eine centrale Knochenmasse, welche sich allmälig 

 vergrössert, aber bis gegen den Eintritt der Mannbarkeit hin durch eine 

 Knorpelfuge von der Knochenmasse des Mittelstücks geschieden bleibt. 

 Die Lage dieser, mit einer centralen Knochenmasse versehenen wahren 

 Epipbyse ist bei Mittelhandknochen (resp. Mittelfussknochen) eine andere 

 als bei den Fingergliedern. Erstere zeigen die wahre Epiphyse am 

 distalen Ende, im Köpfchen, letztere im proximalen, basalen Ende. Da 

 nun der Mittelhandknochen des Daumens seine wahre E. nicht im Köpfchen, 

 wie' die übrigen Mittelhandknochen, sondern constant im basalen Ende, 

 wie die Fingerglieder besitzt, so ist er, obgleich unter der Haut der 

 Mittelhand verborgen, nicht, wie allgemein angenommen wird, als Mittel- 

 handknochen, sondern als erstes oder Grundglied des Daumens zu be- 

 trachten. Letzterer besitzt also 3 Glieder, wie die übrigen Finger, aber 

 keinen Mittelhandknochen. 



Anders verhält sich der Mittelfussknochen der grossen Zehe, welcher 

 zwei wahre Epiphysen, die eine am Köpfchen, die andere am basalen 

 Ende zeigt. In ihr ist also der Charakter eines Mittelfussknochens und 

 eines Zehengliedes vereinigt und ein anderes Wachsthumsgesetz als beim 

 sogenannten Mittelhandknochen des Daumens zur Geltung gekommen. 

 Die bisher angenommene morphologische Gleichwerthigkeit beider Knochen 

 ist deshalb beim Menschen thatsächlich nicht vorhanden. Anders dagegen 

 bei den, dem Menschen am nächsten stehenden Säugethieren, den Affen, 

 von deren Betrachtung der Vortragende die Bärenäffchen oder Arkto- 

 pithecinen vorläufig ausschliesst. Sowohl bei menschenähnlichen Affen 

 (Orang, Chimpanse, Gibbon), als auch bei allen, vom Vortragenden unter- 

 suchten (13) Affengattungen der alten und neuen Welt verhält sich der 

 Mittelhandknochen des Daumens in Bezug auf seine wahre Epiphyse wie 

 beim Menschen, der Mittelfussknochen der grossen Zehe dagegen ent- 

 gegengesetzt dem Verhalten beim Menschen, nämlich wie der Mittel- 

 handknochen des Daumens. Mit dem Vermögen, die grosse Zehe den 

 übrigen Zehen wie die Branche einer Zange entgegenzusetzen, den Fuss 

 als Greiffuss, als Hand zu brauchen, kommt mit dem Vorhandensein nur 

 einer wahren, basalen Epiphyse das Knochenwachsthum des Daumens 

 zur Geltung. Die Behauptungen Huxley's: 1) dass die Unterschiede im 

 Bau der Extremitäten zwischen dem menschenähnlichen Affen und den 

 übrigen Affengattungen grösser seien, als die Unterschiede zwischen 

 ersteren und dem Menschen ; 2) dass die Affen mit Unrecht „Vierhänder" 

 genannt werden, erweisen sich daher in Bezug auf den vom Vortragenden 

 erforschten und durch einschlägige Präparate erläuterten Umstand als 



