90 Jahres - Bericht 



digen Abhängen des Kiessengrundes bis hinauf an die untere Grenze des 

 Asplenium alpeslre üppig gedeihende Phegopteris polypodioides und die fast 

 eben so hoch gehende Ph. Dryopteris fehlen ebenso wie die anderen oben 

 geuannten, am Fusse des Gebirges häufigen Arten dem ganzen breiten 

 und langgedehnten Rücken vom schwarzen Berge bis zum Glätzer Schnee- 

 berge, obwohl abwechselnde Wiesen-, Moor- und Waldflächen für jede 

 derselben die erforderlichen Wachsthumsbedingungen darzubieten scheinen. 

 Dass allgemeine klimatische Verhältnisse das Fortkommen dieser Arten 

 hier nicht schlechthin unmöglich machen, beweist das Vorkommen von 

 Lycopodium clavatum auf dem nahen Gipfel des Glätzer Schneeberges, wo 

 ich es in ziemlicher Anzahl, wenn auch nur unfruchtbar, fand, und das 

 von Polypodium vulgare, Phegopteris polypodioides. Ph. Dryopteris, Cystopteris 

 fragilis, Asplenium Trichomanes, A. septentrionale an dem auch in anderer 

 Beziehung merkwürdigen Serpentinfelsen des Ottersteins unter dem Glätzer 

 Schneeberge. Gerade dieses auf weite Strecken völlig vereinzelte, ge- 

 wissermassen inselartige Vorkommen macht einen ganz eigenthümlichen 

 Eindruck und muss durchaus von dem Vorkommen in zusammenhängen- 

 dem Verbreitungsbezirk unterschieden werden. Es giebt ein ganz un- 

 vollständiges, ja geradezu unrichtiges Bild von der Verbreitung einer Art, 

 wenn es, gestützt auf solche vereinzelte Vorkommnisse, um nur ein paar 

 Beispiele anzuführen bei Pteris aquilina, Equisetum arvense oder Lycopodium 

 clavatum einfach heisst: von der Ebene bis ins Hochgebirge. Während 

 wir innerhalb des zusammenhängenden Verbreitungsbezirks an geeignetem 

 Standort mit einiger Sicherheit eine Pflanze erwarten dürfen, werden wir 

 durch das inselartige Vorkommen derselben ausserhalb jenes ' Bezirks 

 überrascht-, dort trägt sie dazu bei, dem Pflanzen wuchs der Gegend sein 

 eigenthümliches Gepräge zu geben. — Hier stört sie als ein fremdartiger 

 Bestandtheil den aus der ganzen Umgebung gewonnenen Gesammteindruck 

 etwa wie Alpenpflanzen, welche durch Bäche und Flüsse herabgeführt 

 sich in tieferen Thälern angesiedelt haben. 



Während aber hier die Ursache des unerwarteten Erscheinens einer 

 Art auf der Hand liegt, fragen wir uns bisher vergeblich, wie jenes ver- 

 einzelte Vorkommen zu erklären sei. Soll die Beantwortung dieser Frage 

 auch nur versucht werden, so muss vor Allem viel vollständiger, als das 

 bisher geschehen ist, die Verbreitung der auf jenen Oasen vorkommenden 

 Arten ermittelt werden. Die eben angeführten Beobachtungen deuten auf 

 grosse Lücken in der Verbreitung mehrerer häufiger Arten hin, aber es 

 liegt auf der Hand, dass sie ganz unzureichend sind, solche Lücken zu 

 beweisen und deren wirkliche Grösse zu bestimmen. 



Kommt der in der Ebene und der Hügelregion gemeine Ackerschachtel- 

 halm, welcher dann wieder im Riesengrunde und im Kessel des Gesenkes 

 gefunden wird, in der ganzen dazwischen liegenden Bergregion wirklich 

 gar nicht vor? Ist er aus derselben bisher nur darum nicht angegeben 



