62 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



ferner auf das stärkere Betroffensein der linksseitigen Sinnesorgane 

 (linksseitige Taubheit, stärkere concentrische Gesichtsfeldeinengung auf 

 dem linken Auge) unter Berücksichtigung des anamnestischen Momentes, 

 dass der Blitzschlag links neben dem Patienten niedergefahren ist. 



Im Anschluss hieran knüpft der Vortragende einige Bemerkungen 

 über die traumatischen Neurosen im Allgemeinen an und erörtert die 

 Differenzen, welche zwischen Charcot und Oppenheim hinsichtlich 

 der Rubricirung und Pathogenese der traumatischen Neurose bestehen. 

 Vortragender lässt die Einwände Charcot's gegen die Selbständigkeit 

 dieser Krankheit gelten und rubricirt sie als eine Hauptspecies unter 

 den grossen Sammelbegriff der männlichen Hysterie. Andererseits hält er 

 die Charcot*' sehe Anschauung von der Pathogenese der männlichen Hysterie 

 nicht ausreichend für alle Fälle und glaubt dann sehr oft mit gutem 

 Erfolge die Opp enheim'sche Erklärung in Anwendung bringen zu können. 



An der Hand seines eigenen, wenn auch nicht grossen, so doch 

 sehr glücklich zusammengesetzten Materials glaubt der Vortragende 

 3 Hauptkategorien der männlichen Hysterie aufstellen zu 

 dürfen. In der Mitte würden die Fälle mit Motilitätsstörungen und 

 gleichseitigen sensitiven resp. sensoriellen Anomalien stehen (hierzu 

 gehört auch die Majorität der von Oppenheim mitgetheilten Be- 

 obachtungen), an dem einen Ende alle Fälle, in welchem — wie in dem 

 vorliegenden — ausschliesslich die sensorisch -sensible Sphäre betroffen 

 ist, an dem anderen diejenigen, in welchen lediglich Motilitätsstörungen 

 vorliegen. Die Eigenheiten der dritten Kategorie illustrirt der Vor- 

 tragende kurz an zwei Beispielen. 



Im Hinblick auf die gegen die traumatische Neurose geführte 

 Polemik giebt Vortragender am Schlüsse seiner Ausführungen die Er- 

 klärung ab, dass er dieses Leiden für eine reelle, wirklich existirende 

 Krankheit halte und den diagnostischen Werth der concentrischen Ge- 

 sichtsfeldeinengung und der Anaesthesien anerkenne. 



16. Sitzung vom 21. November 1890. 



1) Herr Rosin demonstrirt die Resultate seiner 



Untersuchungen über das Indigoroth (Indirubin). 



Die Veranlassung zu diesen Untersuchungen bildete die sogenannte 

 Rosenbach'sche burgunderfarbene Reaction, die gewisse von diesem 

 beschriebene Harne ergeben. Diese Reaction setzt sich aus einer ganzen 

 Zahl von Farbstoffen zusammen, unter diesen hat schon Rosenbach eine 

 rothe und eine braune Farbstoffcomponente unterschieden. Der rothe 

 Antheil bildete nun den Ausgangspunkt der Untersuchungen. R. ver- 

 muthete nämlich, dass derselbe Indigoroth sei und dass noch gewisse 

 andere, bisher unbekannte oder anders benannte rothe Harnfarbstoffe 



