56 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



oberen Schichten und aus einigen Klüften eine grössere, einigermaassen 

 befriedigende Collection von Jura-Petrefacten zu erlangen. Bänke bildend 

 fand sich nicht eine einzige Muschel. Nur an einigen Stellen soll die 

 6 — 7 Centimeter Höhe erreichende Terebratula insignis nesterweise in 

 Gesellschaft der etwas kleineren Terebratula bisuffarcinata aufgetreten 

 sein. Ich fand nur etwa 15 deutliche Exemplare, doch auch diese oft mit 

 dem Gestein fest verwachsen oder hohl und mit Kalkspathkrystallen 

 ausgefüllt, und dann in der Regel zerdrückt oder sehr zerbrechlich. 



Auch keine Ammonitenart zeigte sich häufiger. Nur an einzelnen 

 Stellen konnte man einige Exemplare des Ammonites biblex in ver- 

 schiedenen Altersstufen nahe bei einander beobachten. 



Um einen Vergleich mit anderen Juraablagerungen zu ermöglichen 

 und namentlich die Hansdorfer Vorkommnisse denjenigen Polens und 

 Süddeutschlands gegenüberstellen zu können, führe ich hier die sicher 

 nachgewiesenen und dem eben besprochenen Formationsgliede des oberen 

 Jura zweifellos angehörigen Vorkommnisse zunächst an: 



1. Cephalopoden. 



Ammonites (Perisphinctes) biblex. Sow. 



Es fanden sich mehrere, bis etwa 30 cm grosse Exemplare und 

 Bruchstücke nebst Abdrücken desselben. Der namentlich in den Moskauer 

 Juraablagerungen vorzüglich erhaltene Ammonit kommt bei Hansdorf in 

 den unteren Lagen verkalkt, in den oberen verkiest (die Schale durch 

 Pyrit verdrängt) vor. Die Gabelung der Rippen am Rücken erscheint 

 bei kleinen Exemplaren sehr regelmässig. Andere Planulaten konnten 

 bis jetzt nicht beobachtet werden. 



Belemnites sp. (conf. hastatus; Blainv.) 



Es liegen nur zwei ganz kleine Exemplare vor, welche für eine 

 genauere Species-Bestimmung nicht geeignet erscheinen. 



2. Brachiopoden und Lamellibranchiaten: 



Rhynchonella sp. conf. lacunosa; Schloth. (Terebratula lacunosa; 



Quenst. etc.) 



Obwohl die mir aus dem Hansdorfer Kalke bekannt gewordenen 

 beiden Exemplare mit den süddeutschen Formen wegen der geringeren 

 Zahl der Rippen nicht ganz übereinstimmen und mit Rücksicht auf die 

 Schärfe dieser Rippen und die, wenn auch unbedeutende Unsymmetrie 

 der Schalen vielleicht auch zu Terebratula inconstans, L. v. Buch, ge- 

 stellt werden könnten, bin ich doch mit Rücksicht darauf, dass auch 

 Dr. Jentsch die Rh. lacunosa als in Wapienno sehr häufig schildert, ge- 

 neigt, die beiden Exemplare als mit der Rh. lacunosa identisch zu be- 

 zeichnen. 



