IL Naturwissenschaftliche Abtheilung. 



durch ein Versehen in der angeführten Stelle steht, 2 Winter — an 

 der Oberfläche des nassen Waldbodens oder gar in demselben nicht 

 mehr gewesen sein würde. Es wäre gewiss wünschenswerth, dass 

 diese Frage durch Versuche einmal sicher festgestellt würde. 



Beim Spitzahorn, Acer plalanoides, habe ich mich inzwischen 

 durch fortgesetzte Beobachtungen davon überzeugt, dass die Früchte 

 doch etwas veränderlicher sind, als ich früher annahm. Bei der grossen 

 Mehrzahl stehen allerdings die Flügel unter sehr stumpfem, nicht selten 

 unter gestrecktem Winkel von einander ab. Besonders bei jungen 

 Früchten fanden sich aber unter einigen Bäumen der Breslauer Prome- 

 nade die Flügel fast rechtwinkelig vorn gegen einander geneigt, während 

 durch allmähliche Zurückkrümmung derselben beim Weiterwachsen dieser 

 Winkel meist in einen ziemlich stumpfen überging und nur selten bis 

 zur Reife nahezu erhalten blieb. Auch sind die Flügel bald linealisch, 

 bald nach vorn stark verbreitert; ihr Rücken bald gerade, auch wohl 

 etwas gewölbt, häufiger durch Rückwärtskrümmung des Endes hohl. 



Besonders merkwürdig aber war die Fruchtbildung in einer Blüthe 

 deren Kelch noch deutlich genug die kaum halbreifen Früchte unten 

 ringsum einschloss, um deren Ursprung aus einer Blüthe zu beweisen. 

 Die eine war eine gewöhnliche Doppelfrucht, deren Flügel, noch etwas 

 stärker gegen einander geneigt, als bei den anderen Früchten desselben 

 Baumes unter der Liebichshöhe an der Breslauer Promenade, kaum 

 einen rechten Winkel mit einander bildeten; über der Naht mit einem 

 schon trockenen, aber zwei deutliche Narben tragenden Griffel. Die 

 zweite Frucht dagegen war eine einfache und glich fast ganz einer der 

 beiden Theilfrüchte der ersten. Das Auffallende war, dass sie in einer 

 und derselben Ebene mit diesen stand und ihre Bauchnaht der Rücken- 

 fläche der einen derselben zukehrte. Ihr flach linsenförmiges Frucht- 

 fach war, so weit es sich an diese Rückenkante anlegte, geradlinig be- 

 grenzt, dann aber nach vorn bis zum Vorderrande des Flügels hin ge- 

 wölbt und trug hier einen dünnen Griffel mit einfacher Narbe. Es 

 war daher im Umriss fast kreisruud. Nach aussen schloss sich ein, 

 denen der ersten Frucht ganz ähnlicher Flügel an, welcher, seine Rück- 

 seite nach aussen, seinen dünnen Bauchrand dem Rücken der anliegen- 

 den Theilfrucht zuwendete und mit dieser etwa einen rechten, mit der 

 anderen einen gestreckten Winkel bildete. Es schliesst sich diese 

 Bildung an das von Buchenau bei Acer platanoides (Bot. Ztg. 1861, S. 274, 

 Anmerk.) beobachtete Vorkommen zweier parallel neben einander 

 stehender, aus einer und derselben Blüthe entsprungener Früchte an und 

 noch mehr dem von mir (dies. Jahresberichte 1889, S. 150) bei Acer 

 Pseudoplatanus gefundenen zweier in eine Ebene fallenden Früchte an. 

 Bei diesen beiden waren aber beide Früchte vollständige zweiflügelige 



