42 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



Praktiker sich bereit gefunden habe, seine in der Praxis gewonnenen 

 Erfahrungen mitzutheilen, dankte, nachdem er sich gleichfalls rege an 

 der Debatte betheiligt hatte, dem Vortragenden dafür, dass er seiner 

 bezüglichen Anregung Folge gegeben habe. 



Ueber Gefängnisskunde. 



Von 



Staatsanwalt Peterson. 



(Sitzung der Section für Staats- und Rechtswissenschaft vom 29. Mai 1890.) 



Der Vortragende führte zunächst aus, dass in der Art der Voll- 

 streckung zwischen Zuchthausstrafe, Gefängnissstrafe und sogenannter 

 qualificirter Haft wesentliche Unterschiede nicht vorhanden seien und 

 dass dies als etwas recht Bedenkliches angesehen werden müsse. Es 

 sei insbesondere lebhaft zu bedauern, dass noch jetzt in vielen deutschen 

 Strafanstalten sowohl Zuchthaus- als Gefängnissstrafen unter dem näm- 

 lichen Dache vollstreckt würden. Der Vortragende erörterte dann die 

 Zwecke der Strafen und hob hervor, leider sei in neuerer Zeit der Ab- 

 schreckungszweck allzusehr in den Hintergrund gegenüber dem Besse- 

 rungszweck getreten • dies entspreche weder der heutigen noch der 

 früheren Volksanschauung. Die Strafe müsse hart sein, wenn sie wirken 

 solle, nur bezüglich der jugendlichen Verbrecher habe der Staat die 

 Pflicht der Erziehung. 



Im weiteren Verlaufe des Vortrages wurden die Vortheile und die 

 Nachtheile des Einzelhaftsystems gegenübergestellt, und es wurde betont, 

 dass die durchgängige Anwendung dieses Systems sehr bedenklich sei; 

 am besten sei es vielleicht, die Sträflinge während des Tages unter 

 scharfer Aufsicht gemeinsam arbeiten zu lassen, dagegen sie des Nachts 

 stets zu isoliren. Redner theilte schliesslich einige Grundsätze und Er- 

 fahrungen über die Ernährung, Beschäftigung und Beaufsichtigung der Ge- 

 fangenen mit. Er bemerkte namentlich, die Sträflinge müssen stets viele 

 und kräftige Ernährung erhalten, um für harte Arbeit geeignet zu bleiben. 



In der sich anschliessenden, sehr lebhaften Erörterung trat auch die 

 Ansicht hervor, dass die Congresse der Vertreter der sogenannten Ge- 

 fängnisswissenschaft im In- und Auslande neuerdings sehr anfechtbare 

 Theorien über Besserungs- und Zurechnungsfähigkeit der Sträflinge zu 

 Tage gefördert hätten. 



Ueber die Silberbill 



Sitzung der Section für Staats- und Rechtswissenschaft vom 30. October 1890 



siehe oben S. 17 ff. 



